VM, uzmanlık gerektiren işin düzeltilmesini ödemek istemiyor.
Kira Tartışması, Tur 5:
Sayın Bayanlar ve Baylar, ev sahibiyle yaşadığımız bazı anlaşmazlıklar çerçevesinde yeni bir sorun var: Birkaç hafta önce tuvaletimizin tıkanıklığını fark ettik ve olağan yöntemlerle giderilemedi. Sorunu gidermesi için ev sahibine yazılı olarak bilgi verdik. Tıkanıklık yanlış kullanımdan veya dikkatsizlikten kaynaklanmamıştır. Ev sahibi o akşam kendi bir diğer kiracısıyla (ki o bir tesisatçı değil!) geldi. Tuvalet kabını vidaladı ve ardından tekrar taktı - ancak doğru şekilde değil - o zamandan beri kullanımda gevşekti, yerinden çıkmaya tehdit ediyordu.
Ev sahibine sorunu gidermesi için yazılı olarak bir süre verdim, sonuçta ben kusuru meydana getirmedim, ayrıca meydana gelebilecek sonuçları da düşünebiliriz (kabın kırılması vb.). Hiçbir tepki almadım. Bir başka süre verdim: Yine hiçbir tepki almadım. Bir tesisatçıyı işe alacağımı belirttim (ayrıca ev sahibi, anlaşmazlıklar nedeniyle bana mülk üzerinde başka "dönüşüm veya çalışma" yapmayı yasakladı) ve bunu da gerçekleştirdim. O her şeyi tekrar doğru şekilde monte etti. Fatura tutarı: Yaklaşık 25 Euro.
Ev sahibine, bu faturayı ödemesi gerektiğini ya da faturayı benim ödeyeceğimi ve ona bunun üzerine bir kanıt vereceğimi ve faturayı daha sonra iade etmesini istediğimi bildirdim. Bunu yapmazsa, miktarı bir sonraki soğuk kira ödemesinden kesmeyi düşünüyordum. 14.05.2014 tarihine kadar bir süre verdim.
Tahmin edilebileceği gibi, bugün (sürenin bitiminden bir gün önce) ev sahibinden bir faks aldım. §19, Madde 4'e atıfta bulunarak miktarı ödemeyeceğini belirtti: "Küçük onarımlar (kimin hatası olursa olsun) 100 Euro'ya kadar her zaman kiracı tarafından karşılanmalıdır."
Şimdi sorum şu: Bahsedilen durumda bu hukuki mi yoksa hukuksuz mu? Bir uzman olmayan birinin ev sahibinin talimatıyla bir şeye müdahale etmesine ve bana uygun tamiri yapmamasına rağmen bunu bir tesisatçıya yaptırmamam veya sadece "kendi maliyetlerimle" yaptırmam hakkım var mı?
Şimdiden teşekkürler....
