Prêt comme revenu pour l'allocation logement et Acte notarié
Septembre 20, 2010 | 25,00 EUR | répondu par Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla
Cher avocat,
J'ai demandé pour la deuxième fois une allocation logement. Cependant, je reçois un montant d'allocation inférieur à celui de l'année précédente, alors que ma situation n'a pas changé.
Étant en formation et ne recevant aucune rémunération pour cela, ni Bafög ni BAB, je travaille à côté pour 300 € par mois et reçois un prêt de mes parents de 250 € par mois, que je devrai rembourser après ma formation. L'année dernière, nous avons donc établi un contrat de prêt et je l'ai envoyé au service des allocations logement. Tous les points essentiels y sont inclus. Quand le remboursement commencera et à quel montant, etc.
Le service des allocations logement m'a accordé 303 €, car le prêt n'a pas été calculé comme revenu. Mais cette année, c'est tout à fait différent. Ma situation n'a pas changé. J'ai à nouveau fourni tous les documents, identiques à ceux de l'année précédente. Seul différence est que cette année, le prêt est calculé comme revenu et on me demande de recevoir 194 €.
En demandant pourquoi cela se passe ainsi, on m'a dit que le contrat de prêt devrait être authentifié par un notaire pour être reconnu. Je suis un peu perdu, car le contrat de prêt a été reconnu l'année dernière et cette année non. Mes recherches sur internet ont révélé qu'il s'agit apparemment de la crédibilité d'un remboursement. Cependant, celui-ci aura lieu après la fin de ma formation. L'année dernière, lorsque j'ai eu un contact téléphonique avec mon gestionnaire de dossier, cette crédibilité n'a pas été remise en question, mais cette année si. Je ne comprends pas, car j'ai choisi une formation dans laquelle je trouve toujours un emploi et le remboursement se fera.
Est-il vraiment nécessaire d'authentifier notairement le contrat de prêt et combien cela coûterait-il ?
Merci de répondre à ma question.
Cher demandeur,
Merci beaucoup pour votre demande. Je voudrais y répondre comme suit :
Le comportement de l'autorité ne me semble pas non plus compréhensible. Le prêt ne devrait être considéré comme un revenu que si l'obligation de remboursement ou la volonté de rembourser de leur part était douteuse. D'après votre description, ce n'est pas le cas. Le fait que ce soit vos parents ne remet pas automatiquement en question votre capacité de remboursement.
Vous devriez contester la décision en question dans la mesure où le prêt accordé a été pris en compte comme un revenu. L'autorité se contredit elle-même par son comportement. Une certification notariée n'est d'ailleurs pas prévue par la loi.
Les frais d'une telle certification seraient calculés sur le montant total du prêt, que je ne connais malheureusement pas. Je suppose que les frais se situeront dans la gamme de quelques centaines d'euros. Une indication précise n'est pas possible ici, car le montant total du prêt ne m'est pas connu.
Vous devriez engager un collègue spécialisé en droit social sur place pour défendre vos intérêts légaux et contester la décision. Il convient de noter que le délai de contestation est généralement d'un mois à compter de la notification de la décision en question.
J'espère vous avoir fourni une première orientation juridique et je vous souhaite beaucoup de succès et tout le meilleur !
Je tiens à vous signaler ce qui suit :
Les informations juridiques que j'ai fournies sont basées uniquement sur les faits que vous avez fournis. Ma réponse n'est que la première évaluation juridique des faits, qui ne peut pas remplacer une évaluation complète de la situation. En effet, l'ajout ou l'omission d'informations pertinentes peut entraîner une évaluation juridique totalement différente.
J'espère que mes explications vous ont aidé. Vous pouvez bien sûr me contacter par e-mail ou poser des questions supplémentaires.
Je vous souhaite un agréable lundi matin !
Cordialement depuis la côte de la mer du Nord,
Dipl.-Jur. Danjel-Philippe Newerla, avocat
Stresemannstr. 46
27570 Bremerhaven
kanzlei.newerla@web.de
Fax. 0471/140244
