Заем как доход при получении пособия по жилью и нотариальное заверение
Сентябрь 20, 2010 | 25,00 EUR | отвечено Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla
Уважаемый адвокат,
Я второй раз подал заявку на получение жилищных пособий. Однако мне назначили меньшую сумму пособия, чем год назад, хотя у меня ничего не изменилось.
Поскольку я прохожу обучение и не получаю за это никакой компенсации, ни стипендии, ни пособия на детей, я работаю на стороне за 300 евро в месяц и получаю займ от родителей на 250 евро в месяц, который я должен вернуть им после окончания обучения. В прошлом году мы составили договор займа и я отправил его в жилищное управление. В нем содержатся все основные моменты: когда начнется возврат и на какую сумму и так далее.
Жилищное управление назначило мне 303 евро, поскольку займ не учитывался как доход. Однако в этом году все по-другому. Моя ситуация не изменилась. Я снова предоставил все документы, идентичные тем, что были год назад. Однако в этом году займ учитывается как доход, и мне должны дать 194 евро.
По запросу, почему так произошло, мне было сообщено, что договор займа должен быть нотариально удостоверен адвокатом, чтобы он был признан. Я немного в замешательстве, поскольку договор займа был признан в прошлом году, а в этом году нет. По моим исследованиям в интернете, это связано с недоверием к возврату. Однако возврат будет осуществляться после окончания моего обучения. В прошлом году, когда я разговаривал по телефону со своим менеджером, эта надежность не вызывала сомнений, а в этом году вызывает. Я не могу понять, почему, поскольку я выбрал обучение, в котором мне всегда гарантировано место работы, и возврат будет осуществлен.
Действительно ли необходимо проводить нотариальное удостоверение и сколько это будет стоить?
Спасибо за ответ на мой вопрос.
Уважаемый Запрашивающий,
Спасибо за ваш запрос.
Я хотел бы ответить на него следующим образом:
Поведение ведомства для меня тоже непонятно. Заем следует рассматривать только как доход, если возврат долга или желание его вернуть с их стороны вызывает сомнения. По вашему описанию такого не произошло. Только потому, что это ваши родители, способность вернуть долг автоматически не под сомнением.
Вы должны подать апелляцию против данного решения, поскольку вам был засчитан данный заем как доход. Ведомство противоречит своему собственному поведению. Кстати, по закону нотариальное удостоверение не предусмотрено.
Стоимость такого удостоверения будет зависеть от общей суммы займа, которая мне, к сожалению, неизвестна. Я предполагаю, что стоимость будет составлять несколько сотен евро. Точные данные здесь, однако, как уже указано, невозможно предоставить, так как общая сумма займа мне не известна.
Вы должны нанять опытного коллегу по социальному праву на месте для защиты ваших прав и подать апелляцию против решения. Следует помнить, что срок подачи апелляции, как правило, составляет один месяц с момента получения соответствующего решения.
Надеюсь, что я дал вам первичное ориентирование по правовым вопросам и желаю вам успехов и всего самого наилучшего!
Хотел бы также обратить ваше внимание на следующее:
Предоставленная мной правовая информация основана исключительно на предоставленных вами фактах. Мой ответ является лишь первичной правовой оценкой ситуации, которая не может заменить полноценного анализа ситуации. Добавление или исключение соответствующей информации может привести к совершенно другой юридической оценке.
Надеюсь, что мои разъяснения помогли вам. Вы можете связаться со мной по электронной почте или через опцию запроса.
Желаю вам приятного понедельника!
С уважением с северного побережья
Дипл.-Юр. Данжел-Филипп Неверла, адвокат
ул. Штреземанна, 46
27570 Бремерхафен
kanzlei.newerla@web.de
Факс.0471/140244
