Frag-Einen

Спросите юриста по теме Право соседства

Повестка дня собрания собственников

В приложении документ приглашение на общее собрание собственников. Новый управляющий удивляет повесткой дня, которая, по моему мнению, не соответствует законодательству. Особенно заметен пункт 3, включающий 4 собственных вопроса. Каково здесь юридическое положение?

Спасибо.

Jan Wilking

Уважаемый Заявитель!

С удовольствием отвечу на ваш запрос с учетом описания фактической ситуации и ваших усилий следующим образом:

Предмет рассмотрения на собрании должен быть указан в повестке дня (§ 23 п. 2 ЖСК) таким образом, чтобы собственники квартир были защищены от неожиданностей и имели возможность подготовиться и обдумать, нужно ли им принимать участие (BGH NZM 2012, 275; OLG München ZMR 2007, 989; NZM 2006, 934).
Это оценивается с учетом обоснованной потребности в информации в каждом отдельном случае, в частности, насколько далеко могут распространиться последствия принятого решения. Собственники квартир должны понимать и видеть, что должно быть обсуждено и принято в техническом и правовом отношении, а также какие последствия у предполагаемого решения. В отдельных случаях может потребоваться приложение материалов к приглашению для обеспечения содержательного обсуждения предмета решения.

Однако точное буквальное воспроизведение предлагаемого решения не требуется; достаточно ключевого указания (BGH NZM 2012, 275). Также не требуется указывать, что по этому предмету должно быть принято решение (BayObLG ZMR 2005, 460). Кроме того, судебная практика требует от собственников квартир не придерживаться жестко выбранного текста, а также учитывать вероятные предметы решения, тесно связанные с указанным предметом (OLG Schleswig ZMR 2006, 803; BayObLG NZM 1999, 668).

Даже если здесь несколько пунктов были объединены в одной повестке дня, я не вижу нарушения приглашения с учетом вышеуказанных принципов. Кроме того, кажется, что приложены соответствующие документы. Естественно, нельзя исключить, что здесь неправильно указан предмет решения, но это можно будет выяснить только при конкретном принятии решения на собрании собственников - соответствующие решения могут быть оспорены.

Надеюсь, что моя информация будет для вас полезной. При возникновении неясностей, пожалуйста, воспользуйтесь бесплатной функцией запроса дополнительной информации.

С уважением,

fadeout
Интересует ли вас этот вопрос также?

Experte für Право соседства

Jan Wilking

Jan Wilking

Oldenburg, Vorpommern

Ich biete Ihnen über 30 Jahre Erfahrung in der Medienbranche, sowohl vor als auch hinter den Kulissen; zudem war ich mehrere Jahre als Justiziar beim Marktführer für Multimedia-Software tätig. Diese Erfahrungen setze ich kreativ ein, um Ihre Rechte zu schützen! Ich berate Sie gerne, insbesondere im Bereich Markenanmeldung und -verteidigung:


Rechtsanwalt Jan Wilking
Brandsweg 20
26131 Oldenburg

Tel: 0441-7779786
Fax: 0441-7779346
E-Mail: info@jan-wilking.de

Umsatzsteuer-Identifikationsnummer:
DE272376201

Zuständige Aufsichtsbehörde:
Rechtsanwaltskammer Oldenburg
Staugraben 5
26122 Oldenburg

Berufsrechtliche Regelungen:
Die gesetzliche Berufsbezeichnung \"Rechtsanwalt\" wurde in der Bundesrepublik Deutschland verliehen.
Folgende Gebühren- und Berufsordnungen gelten:
Bundesrechtsanwaltsordnung - BRAO Berufsordnung für Rechtsanwälte - BORA Rechtsanwaltsvergütungsgesetz - RVG Fachanwaltsordnung - FAO Gesetz über die Tätigkeit europäischer Rechtsanwälte in Deutschland - EuRAG Berufsregeln der Rechtsanwälte der Europäischen Gemeinschaft
Diese Vorschriften sind unter www.brak.de zu finden.

Berufshaftpflichtversicherung:
Im Gebiet der Bundesrepublik Deutschland besteht eine Berufshaftpflichtversicherung bei der HDI Gerling Firmen und Privat Versicherung AG, Riethorst 2, 30659 Hannover in Höhe von 1.000.000 EUR je Versicherungsjahr und 250.000 EUR je Versicherungsfall.

Полный профиль