Frag-Einen

Demandez à un conseiller fiscal sur le sujet de Paie

Imposition de l'allocation de formation continue par l'employeur.

Mesdames et Messieurs,

Je suis actuellement en train de suivre un programme de MBA en cours d'emploi, spécialisé dans mon domaine professionnel.

Plutôt qu'une augmentation de salaire, j'avais convenu avec mon ancien employeur, au début de mes études, d'une subvention pour la formation continue, assortie d'une clause de remboursement en cas de départ anticipé de l'entreprise, qui m'a été versée en franchise d'impôts.

Lors de l'entretien d'embauche avec mon nouvel employeur actuel, j'ai mentionné le remboursement complet à venir en cas de changement d'emploi, et il m'a été promis que le montant serait entièrement pris en charge par mon nouvel employeur (également mentionné dans le contrat de travail comme "versement d'un montant maximum de XXXX EUR").

J'ai demandé à la direction des ressources humaines le montant et il m'a été confirmé qu'il serait pris en compte lors de la prochaine fiche de paie. Cela s'est effectivement produit après que j'ai fourni la preuve des frais de scolarité et du remboursement; cependant, j'ai dû payer des impôts sur la subvention dans le cadre de la fiche de paie, de sorte qu'il me reste peu net pour couvrir les frais de scolarité.

En réponse à ma question, la direction des ressources humaines m'a dit: "Si nous versons un montant "net", les coûts réels pour nous sont considérablement plus élevés, car nous devons payer des impôts sur ce montant."

Ma question est la suivante: Est-ce qu'une entreprise ne peut pas verser le montant en franchise d'impôts tant que cela est convenu contractuellement avec le salarié et que le programme d'études est lié à l'activité professionnelle? Pourquoi mon ancien employeur pouvait-il donc verser le montant en franchise d'impôts?

Quels arguments peut-on avancer auprès du service des ressources humaines dans ce cas où il n'a pas été question d'un paiement brut ou net.

Je vous remercie pour votre réponse compétente!

Dr. Yanqiong Bolik

Cher demandeur,

Merci pour votre demande, à laquelle je répondrai volontiers en tenant compte de votre contribution et des règles de cette plateforme.

Veuillez noter que mes explications sont basées sur les faits présentés, et que toute omission, ajout, modification des informations ou ambiguïté peut modifier le résultat fiscal.

Selon votre description des faits, vous êtes tenu de rembourser le montant nominal de l'aide à la formation à échéance (départ anticipé de l'employeur précédent). Ce contrat est donc un contrat de prêt, dans lequel votre employeur vous prête temporairement une somme d'argent. Le versement d'un montant de prêt n'est pas soumis à l'impôt sur le revenu. Par conséquent, vous avez reçu le montant sans imposition fiscale.

Avec le nouvel employeur, il semble s'agir d'un paiement unique dans le cadre de votre relation de travail, donc vous n'avez pas à rembourser la somme, c'est un salaire. Les salaires sont en principe soumis à l'impôt sur le revenu. Vous ne recevrez que le montant convenu en totalité si le montant à reprendre a été convenu comme un montant net dans votre contrat. Sinon, l'employeur est en principe tenu de retenir et de reverser l'impôt sur le revenu et les cotisations de sécurité sociale, donc le paiement du montant net.

J'espère avoir pu vous aider à y voir plus clair.

Si vous avez encore des questions, n'hésitez pas à utiliser la fonction de demande de précisions.

Cordialement,
Dr. Yanqiong Bolik
Conseillère fiscale
Bildstöckle 6, 70567 Stuttgart
Tél : +49 (0)711 / 2132 1815
Email : info@zdbz.de
www.steuerberatung.zdbz.de

fadeout
... Cette question vous intéresse également ?
Vous pouvez voir la réponse complète pour seulement 7,50 EUR.

Experte für Paie

Dr. Yanqiong Bolik

Dr. Yanqiong Bolik

Stuttgart

Einkommensteuerberatung
Beratung für GmbH, UG, und Co. KG,
Vertragsgestaltung für Gesellschafter,
Ermittelung von Unternehmenswert und Grundstückswert,
Finanzbuchführung,
Lohnbuchführung,
Jahresabschluss,
Steuererklärungen,
Vertretung vor dem Finanzamt und vor den Finanzgerichten.

Profil complet