Frag-Einen

Demandez à un avocat sur le sujet de Droit des contrats

Prescription des factures d'électricité

Madame, Monsieur,

En mars 2003, suite à la faillite du fournisseur d'électricité Ares, nous avons changé pour Yellow Strom.

Nous avons reçu par courrier une carte de relevé pour déterminer notre consommation d'électricité. Cette carte avait une ligne pour inscrire les relevés.

Comme nous avions désormais un tarif jour et un tarif nuit, j'ai manuellement inscrit la valeur du tarif nuit sur la carte et sur la partie à détacher pour nos dossiers, accompagné d'une lettre explicative, et envoyé le tout.

Cependant, nous avons continué à recevoir des cartes avec une seule ligne. J'ai alors essayé de clarifier la situation par téléphone, mais sans succès. L'employée de Yellow Strom m'a assuré que tout était en ordre.

À partir de là, j'ai supposé que tout serait désormais facturé uniquement au tarif nuit. Peut-être que le nouveau fournisseur d'électricité procède ainsi. Je ne suis pas un expert en la matière.

Cela a continué ainsi de 2003 à 2009. Nous venons de recevoir notre facture d'électricité avec une consommation anormalement élevée. J'ai appelé pour demander une vérification de notre compteur.

Suite à cet appel, l'employée de Yellow Strom a réalisé que de 2003 à 2009, le tarif nuit aurait dû être facturé en plus, ce qui n'avait pas été fait.

Le montant de cette facture sera certainement élevé et nous ne pourrons pas le payer en une seule fois.

Les montants dus pourraient-ils être prescrits sur une certaine période ? Nous vous serions reconnaissants pour vos conseils.

Cordialement,

S. Genc

P.S. : Les chiffres de consommation sont fictifs, car je dois d'abord vérifier la quantité de kWh consommée de 2003 à 2009.

Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla

Cher demandeur,

Tout d'abord, merci pour votre demande !

Je voudrais maintenant répondre à vos questions en prenant en compte les faits que vous avez décrits de la manière suivante :

En effet, une grande partie des créances mentionnées est déjà prescrite. Je suppose tout d'abord que ces créances étaient effectivement dues, c'est-à-dire qu'elles étaient réellement exigibles.

En effet, seules les créances qui existent et qui sont exigibles peuvent être réclamées contre vous, sans parler de la prescription.

La créance du fournisseur d'électricité pour le paiement des frais d'électricité est soumise à la prescription ordinaire de 3 ans en vertu de l'article 195 du code civil.

Il resterait alors à déterminer précisément quelles créances sont couvertes par la prescription (ou, plus précisément, quels mois) et lesquelles ne le sont pas, et quand la prescription a effectivement commencé.

Cette question est expressément régie par l'article 199 du code civil.

Selon cet article, le délai de prescription ordinaire (c'est-à-dire de 3 ans en vertu de l'article 195 du code civil) commence à la fin de l'année où :
1. la créance est née, et
2. le créancier a pris connaissance des faits à l'origine de la créance et de l'identité du débiteur ou aurait dû les connaître sans négligence grave.

Les créances respectives sont donc nées lorsque vous avez utilisé l'électricité.
Par exemple, en ce qui concerne le mois de janvier 2003, ces créances sont généralement également nées en janvier 2003.

De plus, le fournisseur d'électricité devait savoir ou savoir que la créance existait ou, en cas de négligence grave, ne pas savoir qu'il y avait une créance.

Étant donné que le fournisseur d'électricité a lui-même admis qu'il avait omis d'effectuer les relevés correspondants, il y a au moins une négligence grave.

Pour vous montrer l'effet de la prescription ordinaire et du début du délai, je voudrais vous donner l'exemple suivant :

Une créance née en janvier 2003 contre vous commence à être prescrite à la fin de la même année, c'est-à-dire le 31 décembre 2003 à minuit. Cette créance est alors "valable" pendant 3 ans, car elle est prescrite après ces 3 ans.

Cela signifie que la créance de janvier 2003 est prescrite 3 ans après le début, c'est-à-dire le 31 décembre 2006 à minuit.

Cela signifie que toutes les créances antérieures au 01.01.2006 sont déjà prescrites à l'heure actuelle. Par conséquent, à partir du 01.01.2006, vous devez payer les arriérés correspondants (à condition que le fournisseur d'électricité ait effectivement un droit contractuel au paiement, ce que je ne peux malheureusement pas juger de façon concluante sans avoir accès au contrat de fourniture d'électricité).

Je tiens à vous rappeler ce qui suit :

Les conseils juridiques que je vous ai donnés sont basés uniquement sur les informations que vous avez fournies. Ma réponse est simplement une première évaluation juridique des faits, qui ne peut pas remplacer une évaluation complète des faits.

En effet, l'ajout ou la suppression d'informations pertinentes peut entraîner une évaluation juridique totalement différente.

J'espère que mes explications vous ont été utiles.
N'hésitez pas à me contacter via l'option de suivi sur ce portail ou par e-mail si vous avez des questions supplémentaires.

Je reste également à votre disposition pour toute représentation d'intérêts plus poussée.
Dans le cas où vous me confieriez une mission, je déduirais le montant de la première consultation que vous avez payé ici.

Je vous souhaite une agréable soirée de mardi !

Cordialement,

Dipl.-jur. Danjel-Philippe Newerla, avocat

Heilsbergerstr. 16
27580 Bremerhaven
kanzlei.newerla@web.de
Tél. 0471/3088132

fadeout
... Cette question vous intéresse également ?
Vous pouvez voir la réponse complète pour seulement 7,50 EUR.

Experte für Droit des contrats

Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla

Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla

Bremerhaven

Amtsgerichtsbezirk: Bremerhaven

Berufshaftpflichtversicherung:

R+V Versicherung AG
Taunusstr.1
65193 Wiesbaden



Die Rechtsanwaltskanzlei Newerla beschäftigt sich schwerpunktmäßig mit dem Familien-, dem Erb-, dem Wettbewerbs-, Internet- und Computerrecht sowie dem allgemeinen Zivilrecht.

Neben der klassischen
Rechtsberatung und der außergerichtlichen sowie gerichtlichen Vertretung hat sich die Kanzlei auf die Erstellung sowie Überprüfung von Verträgen jeglicher Art, sowie Allgemeinen Geschäftsbedingungen und Onlineauftritten sowie die Abwehr wettbewerbsrechtlicher, sowie marken- und urheberrechtlicher Abmahnungen spezialisiert.

Savoir d'experts:
  • Droit des médias
  • Droit de l'internet et de l'informatique
Profil complet