Elektrik faturalarının zamanaşımı
Haziran 30, 2009 | 20,00 EUR | cevaplandı Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla
Sayın Bayanlar ve Baylar,
Mart 2003'te elektrik sağlayıcısı Ares'in iflas etmesi nedeniyle Yellow Strom'a geçtik.
Elektrik tüketimimizi belirlemek için posta yoluyla bir okuma kartı aldık. Bu kartta okuma verilerini girmek için bir satır bulunmaktaydı.
O zamandan beri hem HT hem de ET sahip olduğumuz için, değerlerinizi kart üzerine el yazısıyla ve belgelerimiz için kopartma bölümüne ET değerini de yazdım, durumu açıklayan bir eşlik mektubu ekledim ve kartı gönderdim.
Ancak yine de sadece bir satır içeren kartlar geldi. Daha sonra telefonla durumu açıklamaya çalıştım, ancak başarısız oldum. Yellow Strom çalışanı, her şeyin zaten yolunda olduğunu söyledi.
O andan itibaren, artık her şeyin sadece ET üzerinden, yani sadece bir tarife göre faturalandığına inandım. Belki de yeni elektrik sağlayıcısı bunu başka türlü yapmıyordur. Ben burada bir uzman değilim.
Bu durum Mart 2003'ten 2009'a kadar devam etti. Şu son günlerde elektrik faturamı yüksek bir tüketimle tekrar aldım. Arayıp sayaç durumunun da kontrol edilmesini istedim.
Bu arama sonucunda Yellow-Strom çalışanı, Mart 2003'ten 2009'a kadar ET tarifesinin ekstra olarak da faturalanması gerektiği sonucuna vardı, ancak bu unutulmuştu.
Bu faturadan çıkan toplam kesinlikle düşük olmayacak ve bunu kesinlikle tek bir ödemeyle ödeyemeyeceğiz.
Oluşan miktarlar belirli bir süre içinde belki de zamanaşımına uğramış olabilir mi? Danışmanlığınız için şimdiden teşekkür ederiz.
Saygılarımla
S. Genc
Not: Kullanım miktarı hayalidir. Şimdi 2003'ten 2009'a kadar ne kadar KWH tüketildiğini kontrol etmem gerekiyor.
Sayın Danışan,
İlk olarak sorunuz için teşekkür ederim!
Sizin açıkladığınız durumu dikkate alarak, sorularınıza aşağıdaki gibi cevap vermek isterim:
Gerçekten de bahsedilen taleplerin büyük bir kısmı zaten zaman aşımına uğramıştır. Bu taleplerin ortaya çıkması, yani bu taleplerin gerçekten ödenmesi gerektiği durumu varsayıyorum başlangıçta.
Çünkü sadece var olan ve vadesi gelmiş bir talep sizin aleyhinize iddia edilebilir, hatta zaman aşımına uğrar.
Elektrik tedarikçisinin elektrik faturasının ödenmesi talebi, 3 yıllık düzenli zaman aşımı süresine tabidir.
Sonra sadece, hangi taleplerin zaman aşımından etkilendiğini tam olarak belirleyebilmek için, zaman aşımının ne zaman başladığını ve hangi ayları kapsadığını kesinleştirmek gereksizdir.
Bu soru açıkça BGB'nin 199. maddesi tarafından düzenlenir.
Buna göre, düzenli (yani BGB'nin 195. maddesi uyarınca üç yıllık) zaman aşımı süresi,
1. talebin ortaya çıktığı yılın sonunda ve
2. talebi hak eden durumlar ve borçlunun kimliğinden alacaklının haberdar olduğu veya ağır ihmal olmaksızın haberdar olması gerektiği zaman başlar.
İlgili talepler, elektriği kullandığınızda ortaya çıkar. Örneğin, 2003 Ocak ayına ilişkin olarak, bu talepler genel olarak 2003 Ocak ayında da oluşmuştur.
Ayrıca, elektrik tedarikçisinin talebinin var olduğunu veya ağır ihmal olmaksızın talepten haberdar olmadığını bilmek veya bilmeleri gerekir.
Elektrik tedarikçisi, ilgili faturalamaları yapmayı ihmal ettiğini itiraf ettiğinden, en azından ağır ihmal söz konusudur.
Düzenli zaman aşımı süresinin ve sürenin başlangıcının etkisini size göstermek için aşağıdaki örneği vermek istiyorum:
Size karşı ödemeye ilişkin Ocak 2003'te ortaya çıkan bir talep, aynı yılın sonunda, yani 31.12.2003 saat 00.00'da zaman aşımına uğrar. Bu talep, bu 3 yıl süresince "geçerli" olacaktır çünkü bu 3 yılın sonunda zaman aşımına uğrar.
Bu, Ocak 2003'e ilişkin talebin, başlangıcından 3 yıl sonra, yani 31.12.2006 saat 00.00'da zaman aşımına uğradığı anlamına gelir.
Bu da sizin için, 01.01.2006'dan önce olan tüm taleplerin şu anda zaten zaman aşımına uğradığı anlamına gelir. Dolayısıyla, 01.01.2006'dan itibaren ilgili ek ödemeleri yapmanız gerekmektedir (elektrik tedarikçisinin ödeme hakkına zaten uzaktan bakarak kesin bir şekilde değerlendiremeyeceğim).
Son olarak size aşağıdakini belirtmek istiyorum:
Benim verdiğim hukuki bilgi, sizin sağladığınız durum bilgilerine dayanmaktadır. Cevabım sadece durumun ilk hukuki değerlendirmesidir ve durumun kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesinin yerini alamaz.
Çünkü ekleyerek veya çıkararak önemli bilgilerle tamamen farklı bir hukuki değerlendirme olabilir.
Umarım açıklamalarım size yardımcı olmuştur.
Bu portalda veya e-posta adresimle iletişime geçmekten memnuniyet duyarım.
Ayrıca daha kapsamlı bir çıkarları temsil etme konusunda size memn
