Frag-Einen

Demandez à un avocat sur le sujet de Droit de voisinage

Les émissions de particules de résine par les aiguilles de pin.

Bonjour, nous avions un grand arbre à aiguilles dans notre jardin (25m), que nous avons enlevé à nos frais pour maintenir la paix dans le voisinage. L'arbre a causé des querelles à plusieurs reprises dans le passé, car ses aiguilles obstruaient régulièrement la gouttière d'une maison adjacente. Personne n'avait jamais demandé que l'arbre soit enlevé, il se trouvait là depuis environ 70 ans. Il n'y a pas d'autres arbres de cette taille, en particulier des arbres à aiguilles. Les aiguilles sur la propriété du voisin sont très certainement principalement de notre arbre. Comme décrit, nous avons retiré l'arbre après la réclamation. Maintenant, le voisin a présenté une facture pour le nettoyage de la gouttière par une société et pour l'élimination des aiguilles et la réparation d'une fenêtre de toit (prétendument une infiltration d'eau due à un mauvais drainage). D'une part, de telles émissions naturelles doivent être tolérées (Tribunal de grande instance de Stuttgart, jugement du 16.07.1985 - 27 O 310/85; Cour d'appel de Francfort, jugement du 14.07.1987 - 14 U 124/86; Cour d'appel de Düsseldorf, jugement du 25.10.1989 - 9 U 51/89), d'autre part, il y a la décision-cadre de la Cour fédérale de justice (jugement du 14.11.2003 - V ZR 102/03). Il est possible que le seuil de tolérance soit dépassé. Ma question pour l'avocat : devrais-je effectuer le paiement, éventuellement en précisant "sans reconnaissance d'une faute", ou mon paiement entraînerait-il une reconnaissance de culpabilité, ce qui pourrait déclencher des paiements supplémentaires pour d'autres "dommages ultérieurement reconnus"? Pour maintenir la paix dans le voisinage, il serait certainement préférable de payer, mais seulement si je ne me mets pas juridiquement en difficulté. Merci beaucoup!

Steffan Schwerin

Cher demandeur,

Je suis heureux de répondre à votre question comme suit :

Si les coûts réclamés sont réalistes et surtout justifiables, et s'il est indéniable que le dommage a été causé par l'arbre ou les aiguilles, il convient de signaler au voisin de payer, à condition qu'il déclare en retour que l'affaire est réglée.

Cordialement,

Steffan Schwerin
Avocat

fadeout
... Cette question vous intéresse également ?
Vous pouvez voir la réponse complète pour seulement 7,50 EUR.

Experte für Droit de voisinage

Steffan Schwerin

Steffan Schwerin

Jena

Die Rechtsanwaltskanzlei Steffan Schwerin berät Sie in (fast) allen rechtlichen Lebenslagen. Ich verstehe mich als Dienstleister - getreu dem Motto: Recht haben - Recht durchsetzen - Recht bekommen, berate ich meine Mandanten und wir erarbeiten gemeinsam einen Lösungsweg. Ich vertrete Ihre Interessen außergerichtlich und auch gerichtlich. Ich arbeite vorzugsweise in den Rechtsgebieten Internetrecht, Arbeitsrecht, Sozialrecht, Mietrecht, aber auch im Familien-, Erb- und Strafrecht. Einen weiteren Schwerpunkt bildet das Vertragsrecht (Mietverträge, Leihverträge, Eheverträge, Kaufverträge, Darlehensverträge, Leasingverträge, Werkverträge, Dienstleistungsverträge, Arbeitsverträge, Aufhebungsverträge, Geheimhaltungsvereinbarungen, Kooperationsvereinbarungen, Bauverträge, Allgemeine Geschäftsbedingungen - AGB); hier prüfe ich bestehende Verträge und AGB für Sie oder erstelle Verträge und AGB nach Ihren Anforderungen. Darüber hinaus sind auch Gewerbetreibende, Freiberufler und Unternehmen angesprochen, sich durch meine Kanzlei beraten und vertreten zu lassen.

Profil complet