Renouée près de la clôture du jardin
Nous vivons en Bavière. Notre voisin a depuis des années, directement le long de la clôture commune (clôture en grillage), un petit lopin de terrain d'environ un mètre de large avec une végétation dense de renouée japonaise, considérée comme une plante envahissante extrêmement invasive. Il laisse cette bande de terrain, qui est maintenant envahie non seulement de renouée, mais aussi de ronces sauvages, de liserons et d'autres mauvaises herbes, pousser librement de son côté de la clôture et envahir notre côté. Il tond régulièrement le reste de sa pelouse, mais laisse également de manière conséquente cette bande le long de sa clôture. Notre demande de bien vouloir tondre également cet endroit, car la renouée mesure maintenant près de deux mètres de haut et pousse à travers la clôture tout comme les autres mauvaises herbes et envahit nos plantations/de hêtres, a été catégoriquement refusée. Il ne considère pas que tondre régulièrement cet endroit soit son hobby d'été et estime que cela devrait nous suffire s'il tond une fois par an après la période de croissance des mauvaises herbes, c'est-à-dire à l'automne. À notre grande surprise, il nous accuse maintenant pour la première fois d'être responsables du problème de la renouée envahissante de son côté. Il fait référence au fait que il y a plus de vingt ans, lors de la construction de notre maison en pente, nous avons construit un escalier en pierre directement le long de la clôture. Pour cela, sa clôture a dû être enlevée. Avec la condition de tout remettre en place et de reconstruire la clôture, il a donné son accord. Ce que nous avons respecté. Maintenant, il prétend qu'il y a vingt ans, lors de la démolition et d'un remblayage supposé effectué par nous, de la terre contaminée par la renouée a été apportée à la frontière de sa propriété et nous désigne maintenant comme les véritables responsables de son problème. Nous ne pouvons absolument pas nous rappeler de manière concrète après tout ce temps, mais nous pensons que l'excavation pour la construction de l'escalier a laissé trop de terre disponible et qu'il n'y avait aucune raison pour un remblayage supplémentaire de terre. Au fil des ans depuis la construction de la maison, il serait également difficile d'attribuer la responsabilité de l'apport de terre contaminée à l'une ou l'autre partie. Nous rejetterons également ses accusations. De plus, il est maintenant d'avis que nous ne pouvons pas lui demander de retirer la renouée, car il ne la considère plus comme une mauvaise herbe mais comme une plante vivace, et les plantes vivaces sont généralement exemptées des distances de sécurité en droit. Il semble donc qu'il n'y ait pas de moyen de demander à notre voisin de retirer la renouée de son côté en la tondant régulièrement. Cependant, nous pensons que la surcroissance et la croissance sauvage à travers la clôture de renouée/plantes vivaces/autres mauvaises herbes, mesurant maintenant plus de deux mètres de haut et envahissant nos plantes, doivent être retirées par notre voisin. Notre voisin est d'un autre avis. Nous n'aurions pas non plus le droit d'exiger une élimination. Il prétend même qu'il aurait plutôt un recours contre nous, car nous avons causé le problème et les dommages qui sont apparus de son côté en raison de cela et qui persistent encore. Notre voisin peut-il nous tenir responsables en vertu du principe du pollueur-payeur si de la terre contaminée a été apportée involontairement par nous il y a vingt ans ? Avons-nous le droit d'exiger de notre voisin une cessation et une élimination en vertu du droit des voisins ? Pouvons-nous lui demander de tailler tout ce qui pousse de son côté à plus de deux mètres de hauteur ? Pouvons-nous lui demander de retirer et d'éliminer tout ce qui pousse de son côté à
