Frag-Einen

Bir Vergi Danışmanına Sor konusunda Kiralama / Kiraya Verme

Maliye'den beklenmedik bir para yağmuru.

2019 yılında işçiydik ve ortasında bir ev satın aldık ve buna göre ödeme yaptık. Önceki sahipler, kira ödemesi karşılığında bir yıllık oturma hakkını sözleşmeye bağladılar. 2019 ortasından 2020 ortasına kadar kira ödemeleri aldık, ardından eski sahipler taşındı ve biz evimize taşındık.

Vergi beyannamesi için 2019'da kira gelirlerini (toplam 4 ay) belirttim, ancak evin tüm maliyetlerini 4 ay için kısmi olarak düşürdüm. Toplamda bir zarar elde edildi ve bu nedenle bir vergi iadesi yapıldı. Vergi dairesi bunu şartlı olarak kabul etti, ancak "kâr amacı güdülmesi" nin 2020 vergisi ile belirleneceğini söyledi.

2020 yılında 7 ay kira aldık ve dolayısıyla evin maliyetlerini 7 ay için düşürdük. Toplam kira gelirleri nedeniyle bir kar elde edildi ve buna uygun olarak beyan edildi. Vergi beyannamesinden sonra sonuç olarak yaklaşık 800 Euro ödeme yapıldı.

Sonra sürpriz:

Vergi dairesi, evin maliyetlerini tam 12 ay için kısmış ve sadece - belirtilen gibi - 7 ay için değil. Sonuç olarak, toplamda bir zarar elde edildi ve bize bir ödeme yapma sevinci yaşattı. 2020 vergi belgesiyle birlikte, 2019 için de bir belge geldi, ki bu açıkça artık kesindir.

Dolayısıyla aslında izin verilenden daha fazla düşürdük (benim anlayışıma göre), vergi dairesinin hesabına göre kira geliri elde etmedik (finansman hesabına göre), zararları tamamen düşürdük ve sadece beklenmedik bir para yağmuru yaşadık.

Sorum: Şimdi ne yapmalıyım? Vergi dairesi haklı mı, yoksa hata mı yaptılar?

Eğer ikincisi ise: Herhangi bir şekilde tepki vermeli miyim? Bana kötü bir sürpriz gelebilir mi? Yoksa hiçbir şey yapmam mı gerekiyor? Hala bir talep gelebilir mi?

Steuerberater Knut Christiansen

Merhaba ve frag-einen.com'u kullandığınız için teşekkür ederiz!

Temelde, vergi beyannamesindeki hataya dikkat çekmek zorunda değilsiniz, eğer verileri ve bilgileri Ek V'de doğru şekilde belirtmişseniz. Anlattığınız gibi, 2020'de kısmi süreli bir kiralamada maliyetleri sadece kiralamanın sonuna kadar belirtmişseniz doğru olacaktı. Sonrasında kendi kullanım nedeniyle artan reklam gideri indirimi temelde mümkün değil çünkü kiraya verme niyeti artık yoktu.

Vergi dairesi, çünkü doğru bilgiler verdiğiniz için genelde sonra artık beyanı kötüleştiremez. Vergi dairesi açısından sonradan bilgi edinme burada da mevcut değil çünkü verdiğiniz bilgiler doğru bir şekilde yapılmıştır. Bu nedenle, vergi dairesi için bir değişiklik imkanı sadece bir tasfiye rezervi altında § 164 AO'ya göre yapılmış bir karar varsa mümkündür. Bu not, kararın 1. sayfasında bulunmuyorsa, kararınızın sizin aleyhinize değiştirilemeyeceğini varsayabilirsiniz.

Sorunuzu cevaplamış olmaktan memnuniyet duyarım, aksi takdirde tekrar bana ulaşabilirsiniz.

Sevgiler ve iyi pazarlar!

Knut Christiansen
Mali Danışman

fadeout
Bu soru sizi de ilgilendiriyor mu? Yalnızca 7,50 EUR karşılığında tam yanıtı görebilirsiniz.

Experte für Kiralama / Kiraya Verme

Steuerberater Knut Christiansen

Steuerberater Knut Christiansen

Viöl

Ich beantworte Ihre Fragen zur Immobilienbesteuerung, Einkommensteuer, Umsatzsteuer, Gewerbesteuer, GmbH-Besteuerung, Finanzbuchhaltung, sowie Erbschaft- und Schenkungsteuer. Gerne stehe ich Ihnen auch auf anderen Gebieten für Fragen zur Verfügung.

Uzman görüşü:
  • Vergi Beyanı
  • Gelir Vergisi Beyanı
  • Katma Değer Vergisi
  • Sermaye Varlıkları
  • Ön Vergi
  • Satış Vergisi
  • Miras Vergisi
  • Kıdem Tazminatı
  • Yıllık Bilanço
  • Kar ve Zarar Hesabı
  • Kiralama / Kiraya Verme
  • İşletme Vergisi
  • Kurumlar Vergisi
  • Bilanço
  • Maaş Hesaplama
  • Çifte Vergilendirme
  • Emlak Vergilendirmesi
  • Hibe Vergisi
  • Dernek Vergilendirmesi / Kamu Yararı
  • İş Kuruluşu
  • Vergi Danışmanı Masrafları
  • Diğer Soru Vergi Danışmanına
  • Vergi Sınıfları
  • ELStAM
Tam profil