Schritt 1Schritt 2Schritt 3Schritt 4
Weitere Fragen zum Thema "Verkehrsrecht"

positiver Urintest auf Amphetamine

Gefragt am 23.07.2009
16:03 Uhr | Einsatz: € 25,00 | Status: Beantwortet | Aufrufe: 4540

 

Sehr geehrte Damen und Herren,
Mitte März 2009 wurde ich zu einer routinemäßigen Polizeikontrolle in Meckl-Vorp. angehalten. Mir wurde die Frage gestellt, ob ich evtl. Alkohol oder Drogen in der letzten Zeit konsumiert habe. Daraufhin entgegnete ich, dass ich vor einer Woche einen Joint geraucht hatte. Daraufhin mußte ich eine Urintest machen. Nur zeigte dieser keinen positiven Wert bei Cannabib sondern Amphetamine an. Unmittelbar vor Fahrtbeginn konsumierte ich eine kleine Menge. Dazu machte ich aber keinerlei Auskünfte gegenüber den Beamten. Sie durchsuchten meinen PKW und fanden unter dem Sitz einen kleine Tüte mit einer geringfügigen Menge ( 0,1g). Da ich nicht wußte wie die Tüte dort hinkam und ich keine Erkenntnis über den Inhalt habe, entgegnete ich den Beamten, dass ich nicht weiß was das ist bzw. ich auf Feierlichkeiten des öfteren meinen Autoschlüssel an Bekannte abgebe und demzufolge nicht in Verbindung damit stehe. Nach dem Test wurde ich ins Krankenhaus gebracht zu einem Bluttest. Ich zeigte keinerlei Anzeichen und auch keine Ausfallerscheinungen die auf einen Konsum hinführen könnten. Nach dem Test wurde ich verabschiedet. Meinen Führerschein durfte ich behalten. Ich wurde nicht darauf hingewiesen, dass ich meinen PKW nicht weiter führen durfte.
Bis zum heutigen Tag, habe ich keinerlei Benachrichtigung von irgendeiner Stelle bzgl des Vorfalls erhalten. Womit muss ich jetzt noch rechnen? Ist die tat vielleicht schon verjährt? Wurde ich viell glücklicherweise vergessen?
Über eine schnelle Antwort Ihrerseits wäre ich sehr dankbar.

Fragesteller Fragesteller Gefragt am 23.07.2009
16:03 Uhr
 Andreas Scholz Andreas Scholz Beantwortet am 23.07.2009
17:10 Uhr

Frage stellen
Beantwortet am 23.07.2009 17:10 Uhr | Einsatz: € 25,00 | Status: Beantwortet | Aufrufe: 4540

Antwort von Andreas Scholz (Frage zu Verkehrsrecht)

Sehr geehrter Fragesteller,

folgendes ist denkbar:

Da der Vorfall noch nicht allzu lange her ist, kann in der Tat noch ein Ermittlungsverfahren gegen Sie wegen Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz erfolgen. Zwar gaben Sie an, nichts von der Substanz im FZG zu wissen, mglw. hält die StA trotzdem einen Tatverdacht (wegen Besitzes der Substanz) für gegeben und leitet Ermittlungen ein. Dann würden Sie als Beschuldigter zu einer Vernehmung geladen, zu der Sie, wenn Sie durch die Polizei geladen werden, nicht erscheinen brauchen ...



... Interessiert Sie diese Frage ebenfalls? Sie können für € 7,50 die Antwort vollständig einsehen.

Weitere Fragen zum Thema "Verkehrsrecht"



War diese Antwort hilfreich?

Ja! Nein!

Für 9 Personen war diese Antwort hilfreich.




Haben Sie auch eine Frage? Weitere Fragen zum Thema "Verkehrsrecht"
Jetzt eigene Frage stellen!
So einfach funktioniert's
  1. Wählen Sie oben im Menü das Themengebiet aus
  2. Formulieren Sie Ihre Frage
  3. Einsatz festlegen (z.B. 20,- €)
  4. Ihre Frage wird beantwortet
Das sind Ihre Vorteile
  • Antworten ausschließlich durch Experten, die entsprechende Qualifikationen nachgewiesen haben
  • kein Risiko - keine versteckten Kosten
  • Schnelle Antwort der Experten
  • Sichere Übertragung Ihrer Daten mit SSL-Verschlüsselung