enchères publiques
Septembre 11, 2011 | 50,00 EUR | répondu par Jan Wilking
J'ai acheté une voiture lors d'une prétendue vente aux enchères publiques d'insolvabilité.
La vente aux enchères a été effectuée au nom et pour le compte d'autrui. Comme cela s'est avéré plus tard, il s'agissait d'un concessionnaire de voitures d'occasion.
Dans le catalogue de vente aux enchères, il était expressément indiqué pour ce véhicule :
"Adjudication sous l'article 168 de la loi sur l'insolvabilité".
L'article 168 de la loi sur l'insolvabilité stipule :
Notification de l'intention de vente
(1) Avant que l'administrateur de l'insolvabilité ne vende un bien, pour lequel il est autorisé à le faire en vertu de l'article 166, à un tiers, il doit informer le créancier séparatiste de la manière dont le bien sera vendu. Il doit donner au créancier l'occasion de signaler, dans un délai d'une semaine, une autre possibilité de valorisation plus avantageuse pour lui.
(2) Si une telle indication est donnée dans le délai d'une semaine ou avant la vente, l'administrateur doit mettre en œuvre la possibilité de valorisation mentionnée par le créancier ou traiter le créancier comme s'il l'avait mise en œuvre.
(3) L'autre possibilité de valorisation peut également consister en ce que le créancier prenne en charge le bien lui-même. Une possibilité de valorisation est également plus avantageuse si des coûts sont économisés.
Suite à cette indication dans le catalogue de vente aux enchères, j'étais d'avis qu'il s'agissait de biens en insolvabilité, donc d'une vente d'urgence, donc d'une occasion particulièrement avantageuse. En réalité, cependant, personne n'était insolvable, mais le concessionnaire de voitures d'occasion voulait simplement vendre sa marchandise commerciale normale et défectueuse sans garantie par le biais de cette astuce lors de la vente aux enchères publiques.
Lorsque j'ai contesté cet achat, le concessionnaire automobile m'a dit que c'était une erreur de l'organisateur des enchères et que cela n'avait pas d'incidence sur la légalité de la vente aux enchères.
Est-ce légalement correct, ou la vente aux enchères, et donc mon achat, est-il invalide et contestable en raison de cette erreur?
Cher demandeur de conseils,
Je réponds volontiers à votre demande en tenant compte de votre description des faits et de votre engagement comme suit :
Je suppose tout d'abord qu'une clause d'exclusion de garantie a été convenue dans le cadre de la vente aux enchères, de sorte qu'une rétractation en raison des défauts du véhicule semble exclue.
Toutefois, une annulation du contrat d'achat en raison d'une erreur selon l'article 119 du Code civil allemand pourrait être envisagée. Il convient cependant de noter que la loi ne considère pas l'erreur de motif, c'est-à-dire l'erreur dans la motivation de la conclusion du contrat, comme étant digne de protection. Dans votre cas, les conditions (notamment l'exclusion de garantie, "vendu tel quel", etc.) vous étaient probablement connues. En raison de l'indication de la vente aux enchères de la faillite, vous espériez simplement faire une "affaire", ce qui s'est avéré être une erreur par la suite. Il est donc possible qu'un tribunal, en cas de litige, classe ces attentes déçues simplement comme une erreur de motif négligeable et rejette donc un motif d'annulation.
Cependant, l'annulation pour dol, selon l'article 123 du Code civil allemand, reste possible. Si on pouvait prouver que le vendeur (ou éventuellement la maison de vente aux enchères) a fait une fausse indication sur la vente aux enchères de la faillite malgré une meilleure connaissance, le contrat pourrait être annulé. Vous devriez donc contacter la maison de vente aux enchères et demander si l'erreur a réellement été causée par la maison de vente aux enchères, comme le prétend le vendeur, ou si le vendeur a peut-être fait de fausses déclarations pour obtenir un prix de vente aux enchères plus élevé (ce qui semble beaucoup plus probable). Si la maison de vente aux enchères confirme que le vendeur vous a fait de fausses déclarations, je pense qu'il y a de bonnes chances d'annuler le contrat.
J'espère vous avoir fourni une première orientation utile. En cas de doute, veuillez utiliser la fonction de demande de clarification gratuite.
Veuillez noter que dans le cadre d'une consultation initiale, sans connaissance de toutes les circonstances, je ne peux pas vous donner de conseils définitifs. Si vous souhaitez une évaluation finale de la situation, je vous recommande de contacter un avocat et de discuter de la situation avec lui en examinant tous les documents.
Cordialement,
