Yanlış bilgiler
Mayıs 17, 2011 | 35,00 EUR | cevaplandı Jan Wilking
Merhaba,
Eşim 2010 yılında Şubat ayında vefat etti. Vasiyetnamesinde 1. evliliğinden olan 3 çocuğunu mirasçı olarak belirledi. Bana ise ömür boyu süren vasiyetname ile belirlenmiş bir oturma hakkı tanıdı. Ölümüne kadar 34 yıl boyunca en iyi şekilde birlikte yaşadık ve Alzheimer hastalığı sürecinde son 6 yılını ona bakarak geçirdim. Eşimin çocukları mirası reddettiler. Eşimin 3 kardeşi de yaşıyor ancak aramızda herhangi bir iletişim yok. Bugün Gotha Miras Mahkemesi'nden bir mektup aldım: Kardeşler mirasçı olamazlar ve dolayısıyla yalnız mirasçı benim. Ancak vasiyetnameyi reddeden 1. evliliğinden olan çocukların isimleri de listelenmiş. Yasa gereği, vasiyet olmadan da %75 mirasçı olacağım, eşimin kardeşlerine %25 miras düşecek. Bugün aldığım mektup üzerine Miras Mahkemesi'ni aradım ve bir adalet görevlisi tarafından yanlış bilgilendirildiğimi öğrendim. Vasiyetin yorumlanması gerektiğini ve gerektiğinde bir hakim tarafından netleştirilmesi gerektiğini söyledi. Ancak şu anda bir hukuk davası yok. Vasiyetname de beni mirasçı olmaktan hariç tuttuğu belirtilmemiş. Mahkemede halen kardeşlerin varlığının bilinmediği iddia ediliyor. Bu konuda beni temsil eden avukat, mahkemeyi yazılı olarak bilgilendirdiğini ve kardeşlerin isimlerini de verdiğini belirtti. Aynı avukat, yasal mirasçı olduğumu da teyit etmişti. Bugün mahkemeden gelen mektup üzerine aradım ve avukatım oldukça belirsiz bir şekilde konuştu: Beklemem gerektiğini söyledi. Bir avukatın net bir ifade kullanamaması durumunda ne yapmalıyım? Aslında bu durum açıkça yasal olarak düzenlenmiş ve yorum gerektirmeyen bir konu değil mi? Bu karmaşada nasıl davranmalıyım? Bana ne önerirsiniz? Şimdiden teşekkürler. Saygılarımla.
Sayın Danışan,
Sorunuzu dikkate alarak ve katkınızı göz önünde bulundurarak aşağıdaki şekilde cevap vermekten memnuniyet duyarım:
Kanuni mirasçılığın kabul edilmesi durumunda, ikinci derece yakınlarınız (kardeşler) yanında mirasın yarısı size düşer. Mal rejimi nedeniyle, bu kanuni miras payı §§ 1931 III, 1371 I BGB uyarınca başka bir çeyrek artırılarak toplamda %75'e yükseltilir.
Ancak, durumunuzda kanuni mirasçılığın gerçekleşmediği görünüyor, çünkü vasiyetnamede sadece çocuklar mirasçı olarak belirlenmiş ve siz de (oturum hakkı) lehdar olarak atanmışsınız. Çocukların mirasçı olarak atanması, sizi mirasçı olarak belirtmediğinden dolayı gerçekten bir reddetme (§ 1938 BGB) olduğunu düşündürmektedir. Bu durumda, bu tür bir reddin şüpheli olması durumunda, tüm vasiyetnamenin yorumlanması gerekmektedir.
Lehdarlığı kabul ederseniz, ancak değeri, §§ 1371 I, 1931 I, II BGB uyarınca artırılan miras payının oluşturduğu "büyük" zorunlu payın değerinin gerisinde kalacaktır ve bu durumda ikinci derece akrabalar varsa yarısı oluşturulurken, § 2307 BGB uyarınca lehdarlığın zorunlu paya kadar artırılmasını talep edebilirsiniz. Ancak, yanında bir mal rejimi denkleştirme talebi yoktur.
Mevcut hukuki durum maalesef sizin beklediğiniz kadar net olmayabilir. Bu nedenle, meslektaşımın değerlendirmesine katılmak zorundayım. Öncelikle, miras mahkemesinin mektubunu nasıl düzelteceğini beklemeniz ve buna dayanarak avukatınızın daha sonraki adımları, özellikle sizin için lehdarlığın reddedilmesinin ekonomik olarak daha mantıklı olup olmadığı konusunda sizi yönlendirecektir.
İlk yardımcı bir yönlendirme yapabildiysem memnuniyet duyarım. Belirsizlikleriniz varsa, lütfen ücretsiz sorgulama işlevini kullanın.
Lütfen, tüm koşulları bilmeden size kesin bir tavsiye veremeyeceğimi unutmayın. Durumu kesin olarak değerlendirmek istiyorsanız, bir avukatla iletişime geçmenizi ve tüm belgelere bakarak durumu detaylı olarak tartışmanızı öneririm.
Saygılarımla,
