Bir Avukata Sor konusunda Miras Hukuku

Bağış ve 10 yıllık süre veya yardım ihtiyacı

Haziran 9, 2016 | 35,00 EUR | cevaplandı Jan Wilking

Merhaba,

Aşağıdaki durum:
A ve B isimli ebeveynler üç çocuğa sahiptir, yani C, D ve E.
A ve B, varlıklarının bir kısmını çocuklara eşit şekilde paylaştırmaya erken başladılar.

2006 yılına kadar büyük bir kısmı hediye edildi. O zaman durum şöyleydi:

C, 140.000 Euro nakit para aldı
D, 140.000 Euro değerinde bir daire aldı.
E, 120.000 Euro nakit para aldı.

E'nin henüz alması gereken 20.000 Euro olduğunu fark eden ebeveynler, E'nin de eşit şekilde hediye edilmesini doğru ve adil buldular. Bu nedenle, E'ye 2006 yılında, A ve B'nin sabit paraya ulaşırsa parayı vermeyi taahhüt ettiler.
2009 yılında 20.000 Euro'yu verme imkanı doğdu. Ancak, A ve B'nin önce parayı tutması ve evin tadilatı için kullanması konusunda anlaşıldı. 2015 yılında bir kez daha para verme imkanı doğdu, yine tadilatlar nedeniyle para A ve B'de "borç" olarak kaldı. 2016 yılında ilk 15.000 Euro gerçekten aktarıldı, kalan 5.000 Euro ise yakında gelecek.
Hediye olarak verilenlerde, sonradan yardıma ihtiyaç duyulması durumunda (sosyal yardım) 10 yıllık bir süre olduğu bilinmektedir.
İlk sorum: Bu durumda 10 yıllık süre ne zaman başlar?
Tabii ki, A ve B ebeveynleri ve E çocuğu için, ebeveynlerin yardıma ihtiyaç duyduğu durumda tüm çocukların eşit şekilde veya gelirlerine bağlı olarak A ve B için sorumluluk alması ve E'nin gereğinden fazla yüklenilmemesi önemlidir.
E'nin yardıma ihtiyaç duyması durumunda, hemen tüm çocuklar C, D ve E'nin ebeveynleri için kalkmalarını gerektirmeyen bir şans var mı? C ve D'nin gönüllü olarak katılması durumunda bu kesinlikle bir sorun olmayacaktır. Ancak, 10 yıllık süre içinde beklenen anlaşmazlıklar veya geri ödemelerin ortaya çıkması durumunda, C ve D "rahat" olacakken E sahipsiz kalabilir.

Jan Wilking

Talebiniz için teşekkür ederiz.

BGB'nin 529. maddesine göre, ihtiyaç anında verilen hizmetten itibaren on yıl geçmişse talep reddedilir. Süre, bağışçının uygulanması için gereken her şeyi yaptığı anda başlar.

Para bağışı durumunda, nakit ödemenin gerçekleşmesinde mülkiyetin sağlanması (BGB 929 vd.) anlamına gelir; hesaba yapılan transfer durumunda, bankanın emri yerine getirmesi durumunda gerçekleşir.

Anlatımınızı doğru anladıysam, E'nin 2009'da paraya erişimi yoktu ve E'ye hemen ödeme yapılması konusunda ebeveynlerden C ve D'ye koşulsuz talimat olmadı. Bu nedenle, 15.000 € için gerçek ödeme 2016'da yapıldığında sürecin başladığını ve 5.000 € için ödemenin yapıldığında başladığını varsayacağım. Ancak, E'nin daha önce 20.000 €'ya erişimi vardı ve ardından C ve D'ye borç olarak verdiyse, durum farklı olabilir.

Bağışlar zaman açısından ardışık olarak yapıldığı için, önce en son hediye alan (E) sorumlu olacaktır. Bu, BGB'nin 528/2 maddesinden kaynaklanmaktadır. Daha önce hediye alan (C veya D) yalnızca, sonradan hediye alan E'nin acil ihtiyacını karşılamadığı durumlarda sorumludur. Bu durumda, sizin anlattığınız durumda maalesef E "aptal" olacaktır.

Saygılarımla.