Ordonnance de référé.
Août 13, 2009 | 40,00 EUR | répondu par Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla
Voici la situation:
Je suis en règle de faillite depuis 07/2007. Un des créanciers est la société de services publics avec un montant d'environ 550,- €. Cependant, je ne suis plus client chez eux, mais chez un autre fournisseur. Le 03.08.2009, j'ai reçu une lettre de résiliation de la société externe pour le 30.09.2009 datée du 30.07.2009. C'était correct, car nous voulions passer à notre fournisseur qui nous fournit également du gaz. Le 03.08.2009, les services publics sont venus et ont coupé notre électricité. Quand je suis rentré chez moi, j'ai appelé et on m'a dit que la société externe leur avait envoyé un e-mail en juin 09 avec une résiliation pour le 30.07.09. J'ai nié cela, car j'avais la résiliation du 30.07.09 en main et j'avais également demandé par téléphone à la société externe le 03.08. si le 30.09.2009 était correct, ce qui m'a été confirmé (j'ai noté le nom et l'heure). Je suis allé au tribunal et j'ai obtenu une ordonnance provisoire pour que les services publics rétablissent l'électricité. Ce qu'ils ont fait immédiatement. Aujourd'hui, je reçois une lettre du tribunal des avocats des services publics demandant l'annulation de mon ordonnance provisoire et demandant une ordonnance de coupure en raison de l'e-mail de la société Vattenfall en juin 09.
Comment dois-je réagir maintenant? Suis-je en tort? Je dois réagir dans les 10 jours.
Cher demandeur,
Tout d'abord, je vous remercie pour votre demande !
Je voudrais maintenant répondre à vos questions en tenant compte de votre description des faits et de votre implication de la manière suivante :
Sans une connaissance précise de la correspondance ainsi que de l'ensemble des faits, il n'est malheureusement pas possible de faire une évaluation définitive à distance, c'est pourquoi je vous recommande déjà à ce stade de mandater un collègue sur place pour examiner tous les aspects de la situation et défendre vos intérêts légaux vis-à-vis des services municipaux.
Un financement des frais de justice et d'avocat peut être obtenu par le biais d'une aide juridictionnelle ou d'une aide juridique, mais il faudrait d'abord vérifier si les conditions requises sont remplies, ce que le collègue sur place pourrait faire pour vous.
Apparemment, vous n'êtes pas en tort, sinon le tribunal n'aurait pas émis une ordonnance de référé. Vous devriez toutefois (de préférence par l'intermédiaire d'un avocat) répondre à l'opposition et contredire ou argumenter contre les déclarations qui y ont été faites, dans la mesure du possible.
Dans cette optique, vous devriez surtout indiquer, en mentionnant le nom et l'adresse de la société tierce (et de préférence le contact avec lequel vous avez parlé), que ladite société n'a pas envoyé de courriel de résiliation pour le 30.07.2009, car elle vous avait assuré ou accepté une résiliation pour le 30.09.2009.
Dans ce contexte, vous devriez également faire référence à la conversation et à son contenu du 03.08.2009.
Je ne sais pas si cette lettre de résiliation (par e-mail) pour le 30.07.2009 a réellement été envoyée ou non. Cependant, si l'assurance de la société tierce est correcte, l'opposition n'aura probablement pas de chances de succès.
Je voudrais maintenant attirer votre attention sur les points suivants :
Les renseignements juridiques que j'ai fournis sont basés uniquement sur les informations que vous avez fournies. Ma réponse ne constitue qu'une première évaluation juridique des faits, qui ne peut remplacer une évaluation complète de la situation. En effet, l'ajout ou l'omission d'informations pertinentes peut entraîner une évaluation juridique totalement différente.
J'espère que mes explications vous ont aidé. N'hésitez pas à me contacter par e-mail ou via l'option de demande pour plus d'informations.
Je vous souhaite un agréable jeudi après-midi !
Cordialement,
Dipl.-Jur. Danjel-Philippe Newerla, Avocat
Heilsbergerstr. 16
27580 Bremerhaven
kanzlei.newerla@web.de
Tél. 0471/3088132
Fax : 0471/3088316
