Prescription d'une demande de dommages et intérêts d'une assurance tous risques
Mars 14, 2010 | 25,00 EUR | répondu par Bernhard Müller
En 1986, j'ai signalé le vol de ma voiture. Depuis ce moment-là, j'ai entreposé le véhicule dans un garage. La voiture a été découverte dans le garage en 2009, soit après 23 ans. En 2009, l'assurance a donc appris où se trouvait le véhicule. L'assurance tous risques me demande maintenant de rembourser le montant de l'indemnité versée à l'époque et se réfère à un délai de prescription de trente ans. Cette opinion de l'assurance est-elle correcte ou y a-t-il un autre délai de prescription (plus court), peut-être en raison du contrat tous risques ? Merci.
Cher demandeur,
La prescription régulière selon l'article 195 du code civil allemand est de 3 ans.
Cependant, selon l'article 199 I, n°2, ce délai ne commence qu'à la fin de l'année au cours de laquelle le créancier (l'assurance) a eu connaissance de l'identité du débiteur (vous). La voiture n'a été découverte chez vous qu'en 2009. Par conséquent, le délai de prescription de 3 ans a commencé à la fin du 31 décembre 2009 et se termine à la fin du 31 décembre 2012.
Indépendamment de la connaissance, les demandes de dommages et intérêts prescrivent en dix ans à partir de leur naissance (article 199 III, n°1 du code civil). La naissance devrait être le paiement de l'indemnisation par l'assurance. À l'époque, cependant, il y avait encore un délai de prescription de 30 ans (article 852 du code civil ancienne version), qui se terminerait en 2016.
Le délai de dix ans n'a donc commencé qu'à partir du 1er janvier 2002 (article 229, § 6, alinéa 4, phrase 1 de l'EGBGB) et se termine à la fin du 31 décembre 2011.
Parmi les différentes prescriptions, celle qui expire en premier est déterminante (article 229, § 6, alinéa 4, phrase 2 de l'EGBGB et article 199 III, n°2 du code civil).
Ainsi, les demandes de l'assurance ne seront prescrites qu'à la fin du 31 décembre 2011, si aucune suspension ou interruption de la prescription n'intervient d'ici là.
L'assurance est donc dans son droit de réclamer le remboursement de l'indemnisation versée.
D'ailleurs, la base juridique de la demande de l'assurance n'est pas le contrat d'assurance tous risques, mais l'article 263 du code pénal (escroquerie) en relation avec l'article 823 II du code civil.
Cordialement,
Bernhard Müller, avocat
