İnternet dolandırıcılığı
Kasım 10, 2009 | 25,00 EUR | cevaplandı Andreas Scholz
Sayın Avukat,
18 yaşındaki oğlum Eylül ayının başlarında özel bir internet portalında düzenlenen bir açık artırmaya katıldı. O, hoşgeldin bonusları kullanarak oylar verebilmek için dört farklı "hayali" hesap açtı. Bu hesaplar teklifler gönderildikten kısa bir süre sonra otomatik olarak silindi. Ayrıca, arkadaşının adı altında bir hesap açtı, ancak yanlış bir posta adresi ve sahte bir online adresle. Organizatörler dolandırıcılığı fark etti ve arkadaşı e-posta ile bilgilendirdi. Oğlum bu postayı aldı, çünkü sadece o bu online adrese erişebiliyordu ve dolandırıcılığı inkar etti.
Bu arada, polis IP adresini takip etti ve internet açık artırmacı şimdi 820 Euro tutarında tazminat talep ediyor, çünkü yukarıda belirtilen tüm erişimler evimden yapıldı. Benim kendi açık artırma hesabım artık silindi.
Oğlum şu anda bir arkadaşında yaşıyor. Ben de taşındım ve açık artırma evine yeni posta adresimi zorunlu olarak bildirdim. Dolandırıcılık sırasında yurtdışında bulunuyordum ve bunu kanıtlayabilirim. Nedenini açıklayamadığımız bir şekilde oğlum hiçbir zaman açık arttırmacıların veya soruşturmacıların dikkatini çekmedi ve (yanlış) bir anne sevgisiyle onu dışarıda bırakmak istiyorum.
Şimdi sorum şu: Trafik hukukunda olduğu gibi, küçük suçlar konusunda aile üyelerini bildirmenin gerekli olup olmadığı alışılmış bir durum mudur? Bu gerçekten küçük bir suç mudur? Gerçek suçluyu gizleyerek suç işler miyim? İnternet bağlantısı benim üzerimden olduğundan ve diğer kullanıcıların faaliyetlerinden sorumlu olduğumdan dolayı hala sorumlu olabilir miyim? Birbirimizi suçlayarak (filmlerde sıkça görüldüğü gibi) ve böylece süreci sabote edebilir miyiz? Bir alt kiracının ve potansiyel suçlunun kişisel verilerini vermek zorunda mıyım? IP adresi kanıt için yeterli midir, yoksa yine de bilinmeyenlere karşı bir şikayette bulunabilir miyim? Tabii ki, bu bir poker oyunudur ve portal işletmecileri mahkeme sürecinde maliyetlerin önemli ölçüde artacağını zaten duyurmuşlardır. Oğlumla ilgili daha fazla araştırmalardan kaçınmak istiyoruz ve şirketin faaliyetlerini durdurmasını gizlice umut ediyoruz.
Çabanız ve tavsiyeniz için teşekkür ederim.
Saygılarımla,
Lydia S.
Sayın Soru Soran,
Sorularınıza gelince:
1. Trafik hukukunda olduğu gibi, hafif suçlarda akrabalarınızı belirtmemeniz yaygın mıdır? Bu gerçekten hafif bir suç mudur?
İlk olarak, oğlunuza karşı yürütülen bir soruşturmada anneniz olarak bazı gerçekleri biliyor olsanız bile beyanda bulunmak zorunda değilsiniz. Bu durumda tanıklık hakkınız bulunmaktadır. Bu hak, bir suç mu yoksa suç mu olup olmadığına bakılmaksızın geçerlidir. Sizin durumunuzda, suçların tamamının suç olduğu söylenebilir.
2. Birbirinizi suçlayabilir misiniz (filmlerde sıkça görüldüğü gibi) ve böylece süreci sabote edebilir misiniz?
Bu kesinlikle mümkün. Birden fazla failin düşünüldüğü durumlarda, herhangi bir faile suçlama ispat edilemezse, bir seçim yapılabilir. Bu durumda, tüm sanıkların sadece yardım ettikleri için mahkumiyet kararı alınabilir (seçim yaparak) veya tüm sanıkların beraat etmesi mümkün olabilir, çünkü tüm sanıklar ya birbirlerini suçluyor ya da hiçbir şey söylemiyor ve suç hiçbir sanığa atfedilemiyor.
3. Bir alt kiracının ve muhtemel failin kişisel verilerini vermek zorunda mıyım? Gerçek faili gizleyerek suç işler miyim?
52. madde StPO uyarınca akrabalara ait veriler olmadığı sürece polise, savcıya ve yargıçlara doğru bilgi vermek zorundasınız. Bu nedenle, kiracının verileriyle ilgiliyse, bunları açıklamanız gerekir. Bunu yapmazsanız, 153 ve devamındaki maddelere göre suç işlemiş olabilirsiniz. Veriler oğlunuzun veya 52. madde StPO'ya göre diğer bir akrabanın verileri ise, dediğim gibi bilgi vermek zorunda değilsiniz ve vermezseniz de suç işlememiş olursunuz.
4. İspat için IP adresi yeterli mi, yoksa yine bilinmeyenlere karşı bir suç duyurusunda bulunabilir miyim?
IP adresi en azından bağlantı sahibini gösterir. Bağlantı sahibi tarafından yasal olmayan eylemlerin gerçekleştirildiğini kanıtlamak için adres tek başına yeterli değil, ancak güçlü bir işaretleyici anlamı vardır. Yalnız yaşarsanız, bağlantı sahibi olduğunuzu ancak suçlu olmadığınızı iddia etmeniz pek inandırıcı olmayacaktır. Bağlantıyı açıkça birden fazla kişi kullanıyorsa, size suçlamayı kanıtlayabilmek için başka kanıtların da var olması gerekmektedir.
İnternet bağlantısı üzerinden faaliyetlerine sorumlu olduğum için hala sorumlu olabilir miyim?
Gerçekten, yargı kararı, bağlantı sahibi için sorumluluk kabul etme eğilimindedir, eğer yasal olmayan kullanımı durdurmak için makul çabalar göstermemiştir. Bu nedenle, sizin için bir sorumluluk olasılığı dışlanamaz.
Özellikle sizin veya oğlunuz hakkında cezai işlemler başlatılmadan önce, ilerlemeniz için kesinlikle bir avukattan yardım almanızı tavsiye ederim.
Umarım size yardımcı olabilmişimdir.
Saygılarımla,
Andreas Scholz, Av.
