außergewöhnliche Belastungen
Gefragt am 06.11.201114:45 Uhr | Einsatz: € 30,00 | Status: Beantwortet | Aufrufe: 4278
Sehr geehrte Damen und Herren,
Für 09/08 war der Einzug in ein, im Zeitraum 06/08 bis 09/08 zu errichtendes, Einfamilienhaus vorgesehen.
Seit 08/2008 befinde ich mich mit der Baufirma im Rechtsstreit, wodurch das Haus bis heute nicht fertiggestellt werden konnte.
Aus dem Rechtsstreit und der daraus resultierenden Unmöglichkeit, in das Haus einzuziehen, entstanden (und entstehen) folgende erhebliche Kosten:
- Rechtsanwaltskosten
- Kosten für selbst bestellten Gutachter
- Kosten für vom Gericht bestellten Gutachter
- Kaltmiete (die seit 09/08 nicht zu anfallen dürfte)
- Bereitstellungszinsen für das Baudarlehen
- Zinsen für das Baudarlehen
In meiner Steuerklärung 2008 habe ich diese Auslagen als außergewöhnliche Belastungen steuermindernd geltend gemacht. Das FA hat diese Kosten auch vollständig steuermindernd berücksichtigt.
In der Steuererklärung 2009 wurden diese Kosten (diesmal allerdings in etwa dreifacher Höhe) wieder als außergewöhnliche Belastungen geltend gemacht. Diesmal erfolgte durch das FA KEINE Berücksichtigung, weil es sich, lt. FA, nicht um außergewöhnliche Belastungen handeln soll.
Nunmehr hat der BFH am 12.05.2011 zum Az. VI R 42/10 entschieden, dass es sich bei den Kosten eines Zivilprozesses um außergewöhnliche Belastungen handelt. Soweit der BFH hierfür voraussetzt, dass bei der anhängigen Klage Aussicht auf Erfolg bestehen muss, wird hier davon ausgegangen, dass dem so ist, weil der vom Gericht bestellte Gutachter bereits Mängel in Höhe von mehreren 10.000,00 € festgestellt hat.
Aus den obigen Ausführungen ergeben sich für mich folgende Fragen:
1. Werden von der BFH-Entscheidung alle oben genannten Kosten erfasst oder nur die direkten Prozesskosten, also Rechtsanwaltskosten und Gutachterkosten?
2. Können die für das Jahr 2009 geltend gemachten und vom FA (aus meiner Sicht zu unrecht) nicht anerkannten außergewöhnlichen Belastungen in der Steuererklärung 2010, mit Hinweis auf die BFH-Entscheidung erneut geltend gemacht werden? Oder muß ich mich auf die in 2010 angefallenen Kosten beschränken?
Eine weitere Frage zu einer anderen Thematik:
In der Steuererklärung 2009 wurden für einen Computer € 484,00, unter Hinweis auf den Gesamtkaufpreis von € 1452,00 und die Abschreibung über 3 Jahre, als Werbungskosten geltend gemacht. Das FA bestätigte die 3 Jahre Abschreibungsfrist und kam zu der Feststellung es könnten daher nur € 40,00 (VIERZIG) steuermindernd berücksichtigt werden. Die Rechtsmittelfrist habe ich leider versäumt. Ist es möglich, die Abschreibung für 2009 (natürlich abzüglich der anerkannten € 40,00!) in der Steuererklärung nochmals als Werbungskosten anzusetzen?
mfg
14:45 Uhr
Antwort von Oliver Burchardt (Frage zu Steuererklärung)
Sehr geehrter Fragesteller,
vielen Dank für Ihre Frage, die ich gerne im Rahmen einer Erstberatung beantworte.
Die von Ihnen zitierte BFH-Entscheidung stellt in ihrer Begründung heraus, daß die Kosten eines Zivilprozesses zwangsläufig erwachsen und daher als außergewöhnliche Belastungen qualifiziert werden können, da Sie als Bürger und Steuerpflichtiger in einem Rechtsstaat nur auf diesem Weg ihr Recht durchsetzen können. Insoweit sind mE nur direkte Rechtsverfolgungskosten von der neuen Rechtsprechung des BFH abgedeckt. Als außergewöhnliche Belastungen kommen damit nur die Kosten in Betracht, die Ihnen im Zuge der Rechtsdurchsetzung entstanden sind ...
... Interessiert Sie diese Frage ebenfalls? Sie können für € 7,50 die Antwort vollständig einsehen.
War diese Antwort hilfreich?
Ja! Nein!Für 22 Personen war diese Antwort hilfreich.
Haben Sie auch eine Frage? Weitere Fragen zum Thema "Steuererklärung" Jetzt eigene Frage stellen!