Frag-Einen

Спросите юриста по теме Прочие вопросы к юристам

Дополнительные затраты после неправильной установки отопления

Привет,
Мой вопрос таков:
Мы построили под ключ новое здание по фиксированной цене с местной строительной компанией. Мы заселились в него в сентябре прошлого года. Уже в январе возникли проблемы с нашим отоплением, а в апреле 2010 года было установлено, что такой вид отопления у нас не работает. Наше отопление - это грунтовое отопление, при котором из воды извлекается остаточное тепло. Но поскольку наша вода содержит много железа, ржавые частицы забивают все, и колодец начинает переливаться.
Это могло быть легко выявлено до начала буровых работ через анализ воды, что было упущено буровой компанией, так как такой анализ очень дорогой, и в городе уже есть 2 работающих установки того же типа и того же предприятия. Однако в городе также была неудачная установка того же предприятия.

Сейчас буровая компания предлагает нам или нашему строительному руководителю глубокое бурение с циркуляционным насосом для соли, но дополнительные расходы на увеличение метров бурения в размере 7000 евро мы должны оплатить сами. Наш строительный руководитель уже снизил сумму до 2500 евро. Мой вопрос теперь - кто должен нести расходы. Поскольку это является одновременно и пропуском анализа воды, и под ключевой стройкой, но с другой системой отопления.
Мы, наш строительный руководитель или буровая компания?
Буду рад услышать ответ.

Bernhard Müller

Уважаемая спрашивающая,

все зависит от обстоятельств. Если вы заказали грунтовое отопление без консультации и оно не может работать на месте вашего здания, то вы несете дополнительные расходы, вызванные этим. Потому что выполнен заказанный вид работ. Если вы обратились за консультацией к строительной компании, и она советовала вам грунтовое отопление, не указав, что оно не сработает с водой, содержащей много железа, и это можно выяснить только с помощью анализа воды, то здесь имеется ошибка в консультации, и компания должна предоставить вам компенсацию, как если бы они консультировали вас правильно. С правильной консультацией вы, вероятно, сразу бы заказали глубокое бурение с циркуляционным насосом для соли и должны были бы оплатить стоимость за это.

Если стоимость грунтового отопления составила X евро, стоимость последующей установки глубокого бурения с циркуляционным насосом составляет 4 500 евро (7 000 - сниженные на 2 500 = 4 500), и если стоимость сразу выполнения глубокого бурения составляла бы x + y евро, тогда вам придется заплатить Y евро, а строительная компания, которая вас неправильно консультировала, должна будет выплатить 4 500 - Y евро.

О том, какая консультация должна была быть предоставлена, и в каком объеме, может определить только коллега на месте, который должен прочитать все заключенные договоры.

С уважением,

Бернхард Мюллер
Адвокат

fadeout
Интересует ли вас этот вопрос также?

Bewertung dieser Frage

Wie hilfreich war die Antwort des Experten?
"Die Antwort war aufgrund meiner Nachfrage sehr hilfreich für mich."
Wie bewerten Sie die Reaktionszeit des Experten?
"Die Reaktionszeit war super schnell, jedoch hätte ich mir lieber einen Hämatologen bzw. Onkologen vorgezogen. War von mir auch vorher gewünscht."
Wie empfehlenswert ist der Experte?
"Diese Ärztin ist auf Ihren Fachgebieten sehr zu empfehlen. Ihre Aussagen sind sehr ausführlich und verständlich für einen Laien. Dafür bedanke ich mich sehr."

Experte für Прочие вопросы к юристам

Bernhard Müller

Bernhard Müller

Berlin

Bernhard Müller ist seit April 2004 als Einzelanwalt tätig. Wer Streit mit seinem Vermieter hat, etwas erbt, vererben will, sich scheiden lassen will, wer Ärger mit der Polizei oder sonst ein rechtliches Problem hat, findet bei Rechtsanwalt Bernhard Müller kompetente Beratung. Im Jahr 2009 hat er 2 mal hintereinander den Jusline Kommentierwettbewerb gewonnen.

Полный профиль