Demandez à un conseiller fiscal sur le sujet de Autres questions aux conseillers fiscaux

Avis d'imposition Compensation de l'allocation pour enfants contre les prestations familiales

Juin 12, 2013 | 35,00 EUR | répondu par Michael Herrmann

En raison d'une décision modifiée de l'administration fiscale des établissements, les revenus pour 2008 ont été augmentés rétroactivement. L'avis d'imposition de 2008 a été réémis par l'administration fiscale, cette fois-ci en incluant la déduction pour enfant, ce qui n'était pas le cas auparavant. Cela signifie que les allocations familiales doivent être remboursées. Cependant, il semble que l'ordinateur de l'administration fiscale commette une erreur de calcul, car le recalcul en incluant la déduction pour enfant est nettement moins avantageux que le calcul sans déduction pour enfant. Cela est dû au fait que des revenus de gains en capital ont également été générés, qui ont toujours été exonérés d'impôt par l'administration fiscale à ce jour. Avec l'augmentation des revenus, le montant imposable selon le barème de l'impôt sur le revenu conjugal augmente, mais les impôts à payer sont nettement inférieurs aux allocations familiales versées, voir ci-dessous.

Marié, 1 enfant, (14 043 de gains en capital)
-------
Avis actuel de l'administration fiscale, avec inclusion de la déduction pour enfant :

Revenu : 29 765
moins déduction pour enfant : 5 808
revenu imposable : 23 957

à imposer selon le barème de l'impôt sur le revenu conjugal : 9 914 ; impôt 0
selon l'article 34, paragraphe 1 du Code de l'impôt sur le revenu : 14 043 ; impôt 0
reste à payer : 0
plus allocations familiales : 1 848
impôt sur le revenu à établir : 1 848
-------

Ma calcul sans déduction pour enfant :

Revenu : 29 765
(dont 14 043 de gains en capital)
plus allocations familiales : 1 848
revenu imposable : 31 613

à imposer selon le barème de l'impôt sur le revenu conjugal : 17 570 ; impôt 358
selon l'article 34, paragraphe 1 du Code de l'impôt sur le revenu : 14 043 ; impôt 0
reste à payer : 358
impôt sur le revenu à établir : 358
-------

Est-ce que mon calcul sans déduction pour enfant est correct ?

Michael Herrmann

Cher demandeur,

Tout d'abord, je vous remercie de votre demande que je serais heureux de répondre dans le cadre d'une consultation initiale en fonction des informations que vous avez fournies et de votre engagement. La réponse sera basée sur la description des faits. Des informations manquantes ou erronées sur les circonstances réelles peuvent influencer le résultat juridique.

Sur la base des informations fournies, votre supposition est correcte. Même sans vérifier en détail le calcul, la prise en compte de l'abattement pour enfants est défavorable et donc illégale. Une erreur est présente dans votre calcul, car les allocations familiales ne sont pas considérées comme un revenu. La charge fiscale est donc encore un peu plus basse.

La prise en compte de l'abattement pour enfants n'est avantageuse qu'à partir d'un taux d'imposition marginal de 31,8 %. Cela n'est possible qu'en appliquant le barème de l'impôt sur le revenu conjoint à partir d'un revenu imposable d'environ 60 000 €. Comme votre revenu est beaucoup plus bas, des calculs détaillés ne sont pas nécessaires.

Vous devriez contester immédiatement l'avis de rectification. En se basant uniquement sur les revenus, l'application de l'abattement pour enfants n'est pas correcte.

J'espère vous avoir donné un aperçu adéquat de la situation dans le cadre de votre demande et de cette consultation initiale, et je vous prie d'agréer,

Cordialement,

Michael Herrmann
Diplômé en finance (BAC+3)
Expert-comptable