Droit au transfert du bonus de non-réclamation automobile selon l'article 1353 du code civil allemand.
Juillet 30, 2009 | 25,00 EUR | répondu par Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla
J'ai 11 ans de mariage - employé dans la fonction publique, ma femme travaille dans l'industrie. Le 24 novembre 1997, le véhicule précédent de ma femme (assuré à l'époque par sa mère auprès d'une autre compagnie avec un bonus/malus de 60% - car elle avait obtenu son permis en mars 1989) a été remplacé par une voiture neuve qui est assurée via moi en raison de conditions plus avantageuses liées à mon emploi (fonction publique et tarif maison). Au cours des années précédentes, j'avais déjà un autre contrat sur lequel se trouvaient depuis le bonus/malus de 9 à 45 % - avant de rencontrer ma femme. Il n'y a pas eu de transfert de bonus TB28 provenant du contrat des parents de ma femme. Le mariage dure depuis 11 ans. Fin 2008, ma femme quitte notre foyer commun. Elle emmène le deuxième véhicule en cours sur ce contrat et l'assure à son nom à partir du 1er janvier 2009. Maintenant, elle réclame tous les bonus liés à ce contrat (bonus de 20 en responsabilité civile, bonus de 16 en tout risque), y compris les années sans sinistre avant le mariage et avant qu'elle puisse bénéficier de ces bonus. Ces bonus, je les ai acquis à 100% avec mes propres véhicules jusqu'à présent.
Il convient également de noter que le deuxième véhicule de l'épouse était utilisé uniquement pour "faire des courses" et "emmener les enfants à l'école" dans la ville. L'épouse n'a entrepris aucun autre trajet seule. En ce qui concerne les vacances, les sorties, etc., qui ont été exclusivement réalisées avec moi au cours des dernières années - ma femme n'avait plus d'intérêt pour la famille et préférait trouver de nouveaux "amis" sur internet - je conduisais le véhicule (répartition classique des rôles ; lorsque nous voyageons tous les deux en voiture, c'est l'homme qui conduit). Ainsi, l'utilisation principale - le kilométrage est d'environ 80% -90% pour moi. Ma femme n'a jamais utilisé notre véhicule familial exclusivement. En règle générale, il s'agissait de "grands monospaces" pour une famille avec 3 enfants (Toyota Avensis, VW Sharan) avec lesquels la famille était mobile. Pendant cette période, je conduisais professionnellement un fourgon à 2 places (VW Caddy). Il
Cher demandeur,
Tout d'abord, merci pour votre demande !
Je voudrais maintenant répondre à votre question en prenant en considération les faits que vous avez exposés ainsi que votre engagement.
Je ne connais pas de jugement de la Cour suprême fédérale qui correspondrait exactement à votre cas. Cependant, la question que vous avez soulevée a déjà été traitée depuis un certain temps dans la jurisprudence en faveur de la transmission du bonus de non-réclamation (sous certaines conditions) (cf. par exemple le jugement du tribunal de grande instance de Flensburg du 07.06.2006 (réf. : 1 T 30/06) tribunal de grande instance de Freiburg du 15.08.2006 (réf. : 5 O 64/06)).
Un tel droit de transfert découle de l'obligation de fidélité matrimoniale en vertu de l'article 1353 du Code civil. Pour le transfert, il est finalement nécessaire que la deuxième voiture ait été utilisée exclusivement et pendant une longue période par l'autre conjoint, c'est-à-dire par votre femme, et que seule une assurance ait été souscrite au nom de l'autre conjoint pour des raisons formelles ou en raison de l'obtention d'avantages financiers.
Cependant, étant donné que, selon vos explications, votre femme n'a pas utilisé exclusivement l'un des véhicules, mais vous avez plutôt utilisé exclusivement les véhicules, la jurisprudence actuelle ne prévoit pas le transfert des bonus de non-réclamation.
J'espère vous avoir fourni une première orientation juridique et je vous souhaite beaucoup de succès et tout le meilleur !
Je voudrais également attirer votre attention sur le fait que les informations juridiques que j'ai fournies sont basées uniquement sur les faits que vous avez communiqués. Ma réponse constitue uniquement une première évaluation juridique des faits et ne remplace pas un examen complet de la situation. En effet, l'ajout ou l'omission d'informations pertinentes peut entraîner une évaluation juridique complètement différente.
J'espère que mes explications vous ont été utiles. N'hésitez pas à me contacter par e-mail ou via l'option de demande de renseignements.
Je vous souhaite un agréable jeudi après-midi !
Cordialement,
Dipl.-Jur. Danjel-Philippe Newerla, avocat
Heilsbergerstr. 16
27580 Bremerhaven
kanzlei.newerla@web.de
Tél. 0471/3088132
Fax : 0471/3088316
