Frag-Einen

Bir Avukata Sor konusunda Medeni Hukuk

Temyiz - İcra edilebilir İçerik

Sayın Uzman,
Ben bir ısıtma inşaat firması olan bir şirketle davalık oldum.
Şirket benden sadece baskı altında ödenmiş olan bir fatura tutarının ödenmesi için dava açtı, çünkü şirket, beni söz konusu nesne için bırakılan anahtarlarla tehdit etti.

Şimdi aşağıdaki karşı dava dilekçesini sunma iznini aldım:

Mahkemeye
. . .

5 C 254/13 Marquardt ./. Schäfer
davasında karşı dava açılıyor ve şu taleplerde bulunuluyor:

a) Davacı / Karşı Dava Edilenin yasal gerekliliklere uygun geçerli bir fatura düzenlemesi için mahkum edilmesi.

b) Davacı / Karşı Dava Edilenin, (yarım koyu) haksız yere elinde tutulan anahtarları (yan giriş kapısı anahtarı, giriş kapısı anahtarı, sayaç kutusu anahtarı) tatil evi için derhal Bekletilmiş / Karşı Davalıya iadesi için mahkum edilmesi.

c) Davacı / Karşı Dava Edilenin, kurulu olan kombi cihazının derhal tamir edilmesi için mahkum edilmesi.

d) Davacı / Karşı Dava Edilenin, EUR 441,49 tutarında ısıtıcılar için haksız yere tahsil edilen para miktarının ve Alman Merkez Bankası'nın geçerli taban faiz oranının üzerindeki yüzde 5 faiz oranı ile faizlerin alınmasını sağlamış olduğunun Bekletilmiş / Karşı Davalıya iadesi için mahkum edilmesi.

Gerekçe: ... Her bir madde için gerekçe takip eder ...

Bu üzerine, görevli mahkeme hakimi tarafından tavsiye edilen bir iadeli taahhütlü mektup aldım:

"Bekletilen, her birinin icra edilebilir içeriği olmadığı için karşı dava muhtemelen uygun olmayabilir."

Bu uyarı gerçekten doğru mu ve bu eksikliği nasıl gideririm?

Saygılarımla,
Dieter Schäfer

Steffan Schwerin

Sayın Soru Sahibi,

Sorunuzu aşağıdaki gibi cevaplamaktan memnuniyet duyarım:

İpucu kısmen doğrudur.

a) Davacıyı / Karşı Dava Açanı yasal gereksinimlere uygun bir fatura düzenlemek için mahkum etmek.

Bu nokta icra edilemez olabilir. Faturanın nasıl olması gerektiği ve hangi unsurları içermesi gerektiği net olarak belirtilmelidir.

b) Davacıyı / Karşı Dava Açanı haksız yere tutulan anahtarları (yardımcı giriş kapısı için anahtar, giriş kapısı için anahtar, sayacın kutusu için anahtar) derhal Bekleyen / Karşı Dava Açan'a teslim etmeye mahkum etmek.

Bu durumda, anahtarları daha spesifik olarak belirtmek gerekebilir.

c) Davacıyı / Karşı Dava Açanı kurulu doğalgaz cihazını derhal onarmaya mahkum etmek.

Doğalgaz cihazı belirtilmelidir. Bir cihaz numarası varsa, bu belirtilmelidir.

d) Davacıyı / Karşı Dava Açanı, 441,49 Euro tutarındaki haksız yere tahsil edilen ısıtıcılar için para miktarını ve Alman Merkez Bankası'nın o anki temel faiz oranının üzerinde %5 faiz ile geri ödemeye mahkum etmek.

Bu madde yeterlidir, çünkü dava dilekçesinde sadece miktar belirtilmelidir.

Bu nedenle, a - c karşı dava taleplerinde düzeltme yapmanız gerekebilir.

Saygılarımla,

Steffan Schwerin
Avukat

fadeout
Bu soru sizi de ilgilendiriyor mu? Yalnızca 7,50 EUR karşılığında tam yanıtı görebilirsiniz.

Experte für Medeni Hukuk

Steffan Schwerin

Steffan Schwerin

Jena

Die Rechtsanwaltskanzlei Steffan Schwerin berät Sie in (fast) allen rechtlichen Lebenslagen. Ich verstehe mich als Dienstleister - getreu dem Motto: Recht haben - Recht durchsetzen - Recht bekommen, berate ich meine Mandanten und wir erarbeiten gemeinsam einen Lösungsweg. Ich vertrete Ihre Interessen außergerichtlich und auch gerichtlich. Ich arbeite vorzugsweise in den Rechtsgebieten Internetrecht, Arbeitsrecht, Sozialrecht, Mietrecht, aber auch im Familien-, Erb- und Strafrecht. Einen weiteren Schwerpunkt bildet das Vertragsrecht (Mietverträge, Leihverträge, Eheverträge, Kaufverträge, Darlehensverträge, Leasingverträge, Werkverträge, Dienstleistungsverträge, Arbeitsverträge, Aufhebungsverträge, Geheimhaltungsvereinbarungen, Kooperationsvereinbarungen, Bauverträge, Allgemeine Geschäftsbedingungen - AGB); hier prüfe ich bestehende Verträge und AGB für Sie oder erstelle Verträge und AGB nach Ihren Anforderungen. Darüber hinaus sind auch Gewerbetreibende, Freiberufler und Unternehmen angesprochen, sich durch meine Kanzlei beraten und vertreten zu lassen.

Tam profil