Verein kaydına kaydolma emri mutlaka tüzüğün 1. maddesinde belirtilmelidir mi?
Merhaba,
Aralık ayında arkadaşlarım ve ben bir dernek kurduk. Ancak şimdi Mahkemeden bir yazı geldi, yerel mahkeme kâtipliği derneğin kaydını reddediyor ve şunları eleştiriyor:
1) Tüzükte § 1'de derneğin kaydedilmesi gerektiğine dair açık bir düzenleme eksik.
2) 1. ve 2. Başkan, noterlik başvurusunda karıştırıldı. Yazım hatası mı?
3) "Uzaklaştırılan üye, bir avukat tarafından temsil edilmemesine izin verilmez." cümlesi geçersizdir.
İşte buradan benim sorularım:
1) "Yürürlüğe Giriş" altında § 14'te şu ifade yer alıyor: "Yukarıdaki tüzük, 12 Eylül 2020 tarihinde yapılan genel kurulda kabul edilmiş olup, dernek kaydı yapıldıktan sonra yürürlüğe girecektir. Bu işlem kuruluş yılı içinde gerçekleştirilecektir."
a) Kayıt hakkına işaretin mutlaka § 1 altında belirtilmesi mi gerekiyor yoksa tüzüğün daha aşağısında olması yeterli mi?
b) Not belirleme yetersiz mi? "bu" yerine "sonuncusu" mu yazılmalıydı?
c) 2020'de artık kurulmadığı için her şey geçersiz mi?
2) Hata notere yapılmış ve fark ettikten sonra, bizim talebimize cevap vererek ve düzeltme yaparak Mahkemeye gelmemiştir.
a) Tekrarlı bir talep yeterli mi?
b) Zaman sınırlamasıyla mı yapılmalı?
3) Tüzük yoluyla hukuki yolların kapatılamayacağı anlaşılıyor. Yukarıda 3) numaralı cümle zorunlu olarak çıkarılmalı mıdır yoksa yalnızca geçersiz olması yeterli midir?
Kısa vadeli bir genel kurulun yapılmasının ve tüzüğün değiştirilmesinin önüne geçmek istiyoruz. Bizim görüşümüze göre bunun gerekli olmadığını düşünüyoruz.
Çabalarınız için teşekkür ederiz!
Saygılarımla,
L.S.
