Нужно ли обязательно указывать поручение на регистрацию в реестре ассоциаций в Параграфе 1 устава?
Здравствуйте,
В декабре я и мои друзья основали клуб. Однако теперь пришло письмо от суда, в котором судебный регистратор отказывает в регистрации и указывает на следующие проблемы:
1) В уставе отсутствует явное положение в § 1 о том, что клуб должен быть зарегистрирован в реестре.
2) При подаче документов нотариусом были перепутаны председатель и заместитель председателя. Опечатка?
3) Фраза "Член, исключенный из клуба, не имеет права на представление его интересов адвокатом" считается недействительной.
Итак, у меня есть несколько вопросов:
1) В § 14 "Вступление в силу" указано следующее: "Данный устав был принят на общем собрании членов от 12 сентября 2020 года и вступает в силу с регистрацией в реестре клуба. Регистрация должна быть произведена в год основания."
a) Должно ли указание о регистрации обязательно быть в § 1 или достаточно, если оно указано ниже по тексту устава?
b) Является ли указание слишком общим? Не следовало ли написать "последнее" вместо "это"?
c) Не утратило ли это значение, поскольку основание клуба не произошло в 2020 году?
2) Ошибка была допущена нотариусом, и после того, как мы заметили это, она до сих пор не ответила на нашу просьбу о разъяснении и исправлении перед судом.
a) Достаточно ли просто повторного требования или
b) должно ли оно быть сопровождено сроком исполнения?
3) По уставу видно, что путь к судебной защите не может быть исключен. Должно ли приведенное выше в пункте 3) утверждение быть обязательно удалено или достаточно того, что оно недействительно?
Мы хотели бы избежать проведения экстренного общего собрания и внесения изменений в устав. По нашему мнению, это совершенно необходимо.
Благодарю вас за ваши усилия!
С наилучшими пожеланиями,
Л.С.
