Frag-Einen

Спросите юриста по теме Трудовое право

Защищать иск o недопущении увольнения или нет?

Я работаю почти 13 лет в немецком филиале международной авиакомпании. С сентября 11 (2001) ситуация в отрасли постоянно ухудшается. В 2001 году компания имела 22 000 сотрудников по всему миру, сейчас их всего 9 000. В Германии осталось 20 сотрудников, многие коллеги в последние годы ушли досрочно после достижения пенсионного возраста (60 лет) по соответствующим соглашениям. Компания была на грани банкротства в ноябре прошлого года, но в последний момент это удалось предотвратить.
Мой коллега и я получили в конце июня увольнение по сокращению штата с учетом шестимесячного срока уведомления до 31.12.2013, поскольку наш отдел закрывается. За последние 4 года все больше наших обязанностей было передано внешнему колл-центру, который теперь выполняет все функции обслуживания клиентов по всему миру для нашей компании. Централизация - часть мер по сокращению расходов для реструктуризации компании. Это также означает, что таких должностей (в области обслуживания) больше нет, то есть оставшиеся обязанности связаны только с маркетингом и продажами.
Работодатель не предложил компенсации, поскольку это не требуется законодательством, но через переговоры с отделом кадров мы сумели договориться о выплате обычной компенсации в размере половины месячного оклада за каждый год работы (до пятницы на обдумывание).
Мой вопрос: в четверг, 18.7., истекает трехнедельный срок для подачи иска о защите от увольнения. С учетом вышеуказанных сведений вы бы все же порекомендовали подавать иск для получения более высокой компенсации? Работы уже нет, и аналогичной или равноценной должности также нет, так что, на мой взгляд, иск о возвращении на работу будет бесполезен. Я уже была на консультации у адвоката на прошлой неделе, но не получила ясного ответа.
Еще информация: мне 57 лет, женщина (в этом году мне исполнится 58), не замужем, без обязательств по выплате алиментов, без детей.

Спасибо за ответ!

Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla

Уважаемая заявительница,

Благодарю вас за ваш запрос.
С удовольствием предоставляю вам следующий ответ:

Если я правильно понял, вам в первую очередь интересует возможное выходное пособие.

С точки зрения закона, иск о защите от увольнения не всегда является подходящим инструментом для этого. На практике часто бывает, что выходное пособие выплачивается для урегулирования иска о защите от увольнения, но это происходит обычно только в случаях, когда иск о защите от увольнения хотя бы частично мог бы иметь шансы на успех.

Иск о защите от увольнения может иметь шансы на успех только в случае, если увольнение является формально или содержательно недействительным. Поскольку я не видел письмо об увольнении и не знаю полного фактического материала, я не могу сказать многое о формальной правильности увольнения, к сожалению.

Тогда остается вопрос, является ли увольнение содержательно правильным. По вашему описанию, это обычное увольнение по причинам, связанным с производством. Исходя из размеров вашего предприятия, я предполагаю, что применяется закон о защите от увольнения. В этом случае работодатель должен принять так называемый социальный выбор и разработать социальный план перед увольнением.

Увольнение может быть оспорено только в том случае, если не был проведен социальный выбор или если другой работник, не уволенный, менее социально защищен. Шансы на успех иска о защите от увольнения будут только в случае, если не был проведен социальный выбор или если другой работник, не уволенный, менее социально защищен. К сожалению, без знания полной ситуации, я не могу окончательно оценить, имеет ли это место.

Предположим, что увольнение прошло правильно, тогда иск о защите от увольнения, вероятно, не будет иметь эффекта.

К сожалению, нет законного права на получение выходного пособия. Выходное пособие должно быть выплачено только в случае явного соглашения (например, по условиям трудового договора или коллективного договора) или если в ходе иска о защите от увольнения в случае внезапного увольнения станет известно, что увольнение было недействительным, но для сотрудника сохранение рабочего договора является невозможным (как я понимаю, в вашем случае это не актуально).

В итоге, ваше положение в переговорах о более высоком выходном пособии может быть улучшено только в случае, если работодатель не провел социальный выбор или это было сделано неправильно.

Надеюсь, что мой ответ удовлетворил ваш запрос.

В противном случае, желаю вам всего наилучшего и остаюсь

С дружеским приветом с Северного моря

Данжел-Филипп Неверла, адвокат

fadeout
Интересует ли вас этот вопрос также?

Experte für Трудовое право

Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla

Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla

Bremerhaven

Amtsgerichtsbezirk: Bremerhaven

Berufshaftpflichtversicherung:

R+V Versicherung AG
Taunusstr.1
65193 Wiesbaden



Die Rechtsanwaltskanzlei Newerla beschäftigt sich schwerpunktmäßig mit dem Familien-, dem Erb-, dem Wettbewerbs-, Internet- und Computerrecht sowie dem allgemeinen Zivilrecht.

Neben der klassischen
Rechtsberatung und der außergerichtlichen sowie gerichtlichen Vertretung hat sich die Kanzlei auf die Erstellung sowie Überprüfung von Verträgen jeglicher Art, sowie Allgemeinen Geschäftsbedingungen und Onlineauftritten sowie die Abwehr wettbewerbsrechtlicher, sowie marken- und urheberrechtlicher Abmahnungen spezialisiert.

Экспертное мнение:
  • Медийное право
  • Интернет-, компьютерное право
Полный профиль