Музыкальная школа хочет переложить долг матери на дочь.
Август 18, 2009 | 30,00 EUR | отвечено Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla
Уважаемый господин адвокат,
Два недели назад ко мне пришло письмо от адвокатского бюро, в котором грозится принудительное исполнение.
Я никогда не слышал о этом бюро.
Речь идет о музыкальной школе, которую я (тогда мне было 14 лет) посещал в 1996 году, и, по-видимому, моя мать тогда не оплатила. Это продолжалось до сих пор. Поскольку они не получили деньги от моей матери, они пытаются теперь у меня.
Мои вопросы сейчас:
Можно ли предъявлять иск о неисполнении приговора и постановлении о фиксации расходов на молодого человека (возрастом 16 лет) в 1998 году? Тогда контрагентом была моя мать.
Мне также не понятно, почему я не получил ни одного письма заранее, а сразу приступили к принудительному исполнению.
Не должно ли бюро отправить письмо заранее, чтобы привлечь внимание и найти решение вместе?
Кроме того, я согласился на рассрочку платежей, а теперь мне предлагают дополнительные расходы, которые я должен оплатить. Не должно ли бюро сразу перечислить все расходы, а не добавлять их, если я согласен?
Я не понимаю всей ситуации. Разве так легко переложить расходы с матери на дочь, не сообщив об этом дочери?
Что мне делать дальше?
С уважением,
Уважаемая Обратившаяся,
спасибо в первую очередь за ваш запрос!
Ниже я хотел бы дать разъяснения по вашим вопросам, учитывая описание ситуации и вашу позицию, следующие:
1.) Является ли законным подать иск против лица, которое было несовершеннолетним (16 лет) на решение об упущении и постановление о назначении расходов от 1998 года?
Без полного описания ситуации и в частности содержания юридического письма и решения об упущении, окончательный прогноз, к сожалению, будет затруднителен.
В принципе, вы не можете быть осуждены из-за заключения контракта, который заключила ваша мать.
Я предполагаю, что контракт был на ваше имя, а ваша мать (возможно, по ошибке?) заключила контракт от вашего имени. В этом случае ваша мать, действуя как представитель без полномочий, сделала себя ответственной перед вами и обязана возместить вред в соответствии с § 179 Гражданского кодекса.
В этом случае вы стали бы контрагентом и могли бы быть исковым, так что в этом случае по крайней мере в теории могло быть вынесено решение об упущении.
2.) Не следовало ли адвокатской конторе отправить письмо заранее, чтобы привлечь ваше внимание и найти решение вместе?
Это был бы более дружественный способ, однако адвокатская контора не обязана этого делать.
3.) Не должна ли адвокатская контора сразу перечислить все расходы, а не добавлять больше, если я соглашусь?
В принципе адвокатская контора также не обязана немедленно перечислять все расходы в первом письме и одновременно предъявлять их. Если адвокатская контора упустила некоторые расходы, то (если речь не идет о пропуске срока давности) они в принципе могут быть представлены позднее, если контора не привязалась к этим расходам в вашем первом письме, что, по моему опыту, вероятнее всего.
4.) Можно ли легко перенести расходы от матери к дочери без уведомления дочери? Что мне делать дальше?
Если ваша мать стала вашим контрагентом, то решение об упущении было вынесено по ошибке и исполнительный документ был неправильным. Поэтому вам следует сначала провести расследование (например, обратиться в музыкальную школу), чтобы выяснить, кто был фактическим контрагентом).
Кроме того, вам следует поручить местному коллеге защиту ваших прав, чтобы он окончательно изучил ситуацию и принял необходимые меры.
Надеюсь, что я помог вам ориентироваться в правовой сфере и желаю вам успехов и всего наилучшего!
Хотел бы также привлечь ваше внимание к следующему:
Предоставленная мной правовая консультация основана исключительно на предоставленной вами информации о с
