Предварительное наследование: вычетные расходы при пожизненном содержании.
2010 году по нотариальному договору был передан мой отцовский дом включая все затраты, связанные с недвижимостью, мне по преждевременному наследованию. В договоре передачи (и в книге учета) моему отцу было предоставлено право пользования для 2 из трех квартир - всего около 75% жилой площади. Он проживает в одной квартире, а другую сдает как квартиру для отпуска - кроме авансовых платежей за коммунальные услуги не производятся дополнительные платежи. Третья квартира сдается в аренду, ее доходы принадлежат мне и они покрывают в общем расходы.
К сожалению, налоговая служба рассчитывает по-другому: поскольку на 75% жилой площади нет доходов, поскольку квартиры предоставлены бесплатно, то и 75% расходов не могут быть учтены. В итоге остается доход, подлежащий налогообложению через аренду, которого на самом деле не существует. Не признавать расходы - одно. Налоговый учет доходов, которых на самом деле нет, - вот что действительно раздражает.
Право пользования должно было дать моему отцу возможность продолжать пользоваться недвижимостью в качестве пенсионного обеспечения - путем проживания бесплатно и увеличивая свою пенсию путем управления другой квартирой.
Таким образом, я ищу модель, которая отражает мои реальные затраты и будет признана налоговой службой соответственно. Конкретно для меня возникает вопрос, могу ли я
a) как-то воспользоваться не признанными 75% рекламными расходами на недвижимость как специальные расходы. В конце концов, они действительно реальны и по сути моя компенсация за преждевременное наследование. Тогда все будет в порядке.
или
b) создать совершенно новую контрактную ситуацию (или могу?), например, позволив моему отцу отказаться от права пользования, сдавая квартиры по местной цене с обычным договором аренды, и я, в свою очередь, обещаю ему ежемесячный платеж, который позволит ему сделать это. С этого платежа он также сможет выселиться, и я смогу покрыть этот платеж за счет сдачи в аренду двух квартир (поскольку права пользования больше нет).
Однако я не уверен, будет ли это отклонено из-за злоупотребления правом, и будет ли этот платеж при передаче недвижимости все еще признан как постоянная нагрузка (или будет 100% учтен для меня).
Если в конечном итоге это возможно, мне бы хотелось знать, подчиняется ли этот договор строгим правилам, которые необходимо соблюдать для налоговой службы (например, книга учета, изменяемость платежа), или можно заключить такой договор между