Dépenses d'exploitation
Août 12, 2011 | 30,00 EUR | répondu par Dr. Yanqiong Bolik
Bonjour,
Je suis avocate indépendante depuis 2010. J'ai construit des bureaux sur la propriété de mon mari (voir la question préalable R-STE-11153, répondue par M. Olaf Gayko). Les bureaux sont financés par un crédit. Le prêt pour la construction des bureaux est au nom de mon mari, car il dispose des garanties nécessaires. L'administration fiscale refuse de reconnaître les intérêts du prêt comme frais professionnels, car je ne suis pas la titulaire du prêt. Mon mari et moi sommes soumis à une imposition commune. Comment jugez-vous cette "interprétation juridique" (citation de l'administration fiscale) de l'administration fiscale et que devrions-nous faire?
Merci beaucoup pour vos efforts!
Chère demanderesse,
Merci beaucoup pour votre demande, que je répondrai volontiers en tenant compte de votre contribution ainsi que des règles de cette plateforme. Il s'agit d'une évaluation initiale fondamentale de la situation que vous avez exposée.
Afin que les informations ci-dessous vous soient utiles et utiles, il est important que mon évaluation repose sur les faits corrects. Veuillez noter que l'ajout, la suppression ou la modification des informations peuvent modifier le résultat fiscal.
Selon vos informations, j'ai trouvé une question préalable "Question : Construction sur un terrain appartenant à autrui" du 30.07.2010. Je suppose donc que le bureau se trouve désormais dans votre actif commercial. Pour la construction de ce bureau, votre mari a contracté un prêt. Le prêt a été utilisé exclusivement pour la construction de votre bureau.
Dans votre cas, les intérêts du prêt sont justifiés par l'activité du cabinet. La question est de savoir qui a supporté les intérêts.
Par exemple, si vous pouvez prouver que vous avez toujours payé les intérêts à votre mari et que votre mari a ensuite payé les intérêts à la banque, alors vous avez effectivement supporté les intérêts. Dans ce cas, les intérêts doivent être considérés comme des charges d'exploitation.
Si vous n'avez pas supporté les intérêts, il s'agit essentiellement d'un contournement de contrat. En règle générale, les dépenses peuvent vous être imputées en tant que dépenses supportées par vous en vertu du contournement de contrat. Cependant, un prêt fait partie des obligations permanentes, pour lesquelles la jurisprudence a jusqu'à présent rejeté l'application des principes du contournement de contrat.
J'espère que mes explications vous ont aidé et je reste à votre disposition pour toute question complémentaire.
Cordialement
Dr. Yanqiong Bolik
Conseillère fiscale
Bildstöckle 6, 70567 Stuttgart
Tél : +49 (0)711 / 9332 2657
Email : info@zdbz.de
