Frag-Einen

Demandez à un avocat sur le sujet de Droit pénal

Calcul du tarif journalier

Lors de la négociation, il s'agit de fixer le montant de la peine à partir d'une ordonnance pénale. Le juge estime le montant de la peine à 30 € par jour et je lui ai présenté mon compte de résultat. Le revenu imposable plus les amortissements moins les cotisations d'assurance maladie donne un revenu de 20 € par jour. Cependant, le juge semble clairement partial et essaie de me faire supporter des coûts inutiles en fixant une deuxième journée d'audience pour cela. Sa tactique consiste à me poser des questions telles que "Quel type de voiture votre femme conduit", etc. Il essaye clairement de me supposer un revenu plus élevé indirectement ... Je lui ai fait comprendre que je ne répondrais pas à des questions qui n'ont clairement rien à voir avec mon revenu. Malheureusement, j'ai omis de déposer une demande de récusation le premier jour de l'audience (le juge a dit que s'il ne répondait pas à mes questions, il effectuerait un contrôle fiscal, ce qui coûterait cher ...). Je sais comment déposer une demande de récusation et quel en est le sens (révision ...).

Ma question : Est-ce utile si je présente immédiatement une demande de preuve (preuve documentaire) le prochain jour d'audience sous la forme suivante ... Je demande par la présente que les documents (a) compte de résultat (b) preuve de l'assurance maladie de mes cotisations d'assurance maladie soient considérés comme preuves afin de prouver que mon revenu est de 20 € par jour. ----- Ensuite, je lis les documents à haute voix ou les soumets en annexe au procès-verbal ? Si la demande de preuve est rejetée, je réagirai bien sûr par une demande de récusation. Je ne répondrai pas à d'autres questions qui n'ont clairement rien à voir avec mon revenu.

Que pouvez-vous me conseiller, comment devrais-je me comporter. En fin de compte, je contesterai le jugement par révision (vice de forme et vice de procédure). Ma demande de récusation sera alors formulée comme suit :

Je témoigne ma préoccupation quant à la partialité du juge président Monsieur xxxxx dans cette affaire.

Motif :

a; La remarque du président selon laquelle il veut faire réaliser un contrôle fiscal et que cela entraînerait des coûts pour moi.

ou b; Le juge a rejet

Bernhard Müller

Cher demandeur,

La demande de preuve est pertinente. Il n'est pas possible de dire de manière générale si la hauteur de vos revenus peut être prouvée de cette manière. Le compte de résultat est un indice, mais il est établi par vous ou votre expert-comptable et peut donc théoriquement être basé sur des informations erronées. Cependant, le juge doit apporter de bons arguments étayés par des faits s'il fixe un taux journalier plus élevé que ce qui en découle. Il ne peut pas simplement le faire "au hasard".

Une demande de récusation fondée sur a) serait rejetée comme tardive et donc irrecevable en vertu de l'article 26a I n° 1 du Code de procédure pénale. Si votre demande de récusation doit avoir une chance de réussite, elle doit être fondée sur la justification b).

Comme il s'agit d'une audience qui se déroule devant le tribunal de district par opposition à un jugement, si vous n'êtes pas satisfait, vous devriez d'abord interjeter appel au lieu de faire appel.

J'espère que ma réponse vous a aidé.

Cordialement,

Bernhard Müller, avocat

fadeout
... Cette question vous intéresse également ?
Vous pouvez voir la réponse complète pour seulement 7,50 EUR.

Experte für Droit pénal

Bernhard Müller

Bernhard Müller

Berlin

Bernhard Müller ist seit April 2004 als Einzelanwalt tätig. Wer Streit mit seinem Vermieter hat, etwas erbt, vererben will, sich scheiden lassen will, wer Ärger mit der Polizei oder sonst ein rechtliches Problem hat, findet bei Rechtsanwalt Bernhard Müller kompetente Beratung. Im Jahr 2009 hat er 2 mal hintereinander den Jusline Kommentierwettbewerb gewonnen.

Profil complet