Validité juridique d'un accord avant le divorce
Septembre 8, 2010 | 40,00 EUR | répondu par Tobias Rösemeier
Bonjour,
après 18 ans de mariage, ma femme et moi sommes maintenant d'accord pour nous séparer à l'amiable et demander le divorce.
Avant notre mariage, nous avions signé un contrat de mariage chez un notaire, qui comprenait la séparation de biens, la pension de réversion et la renonciation à toute pension alimentaire post-divorce (même en cas de nécessité), car nos "carrières" étaient à peu près équivalentes ou ma femme semblait avoir un avantage.
Nous ne nous séparons pas en mauvais termes et je souhaite céder à ma femme une partie de mes gains pour assurer sa sécurité financière essentielle pour le reste de sa vie et, si elle le souhaite, lui éviter de devoir travailler (bien qu'elle ait toujours eu un emploi).
Nous prévoyons une "négociation" prochaine avec ma femme et ses parents, au cours de laquelle nous aimerions conclure un accord écrit sur la séparation/divorce et je souhaite formaliser par écrit le transfert partiel de mes biens envisagé.
Ma question est la suivante :
Une telle entente écrite, conclue avant la procédure de divorce et surtout sans recours à des avocats spécialisés en divorce, signée par toutes les parties (y compris les parents de ma femme en tant que "témoins"), serait-elle juridiquement valide et contraignante en cas d'ouverture d'une procédure de divorce ?
Ou un avocat de divorce agressif représentant éventuellement ma femme pourrait-il invoquer la nullité de cet accord et tenter d'ouvrir une nouvelle négociation pour obtenir un autre résultat ?
Si tel était le cas, ce serait un suicide financier pour moi de faire des offres "volontaires" avant la procédure de divorce.
Cependant, toutes les parties sont d'accord pour conclure un tel accord. Mais cela serait inutile en cas d'annulation de ce contrat.
Qui peut répondre à cette question de manière absolument sûre ?
Merci d'avance et cordiales salutations.
Cher demandeur,
Merci pour votre demande, à laquelle je réponds comme suit en tenant compte des faits que vous avez décrits. Je tiens à souligner que l'ajout ou la suppression d'éléments essentiels peut entraîner un résultat juridique totalement différent et que ce médium vise à fournir une première orientation juridique.
En partant du contrat de mariage existant, toutes les conséquences du divorce sont déjà régies de manière efficace. Il est vrai que le contrat de mariage existant pourrait être contesté si l'un des conjoints était désavantagé. Cela ne ressort pas clairement de la description des faits que vous avez fournie.
Comme vous souhaitez maintenant tous les deux parvenir à un règlement amiable en ce qui concerne le partage des biens, il est vivement recommandé de le formaliser dans le cadre d'un accord notarié sur les conséquences du divorce, afin qu'une décision contraignante et définitive puisse être prise. Pour cela, vous n'avez pas nécessairement besoin d'avocats spécialisés en divorce, mais en tant qu'époux, vous êtes libres de définir les conséquences du divorce. Celles-ci ne doivent pas nécessairement être conformes aux dispositions légales, mais peuvent être convenues de manière individuelle.
Pour garantir la sécurité juridique, l'accord sur les conséquences du divorce doit être authentifié par un notaire en modifiant le contrat de mariage existant. Un accord interne serait contestable.
Je vous conseille donc d'en discuter avec votre épouse et ses parents et de vous mettre d'accord sur le partage des biens. Ensuite, transmettez cela à un notaire afin qu'il puisse rédiger un accord sur les conséquences du divorce pour vous. Cet accord peut également inclure des dispositions pour la procédure de divorce. Si vous êtes d'accord sur tous les points, vous n'aurez besoin que d'un avocat pour la procédure elle-même et pourrez partager les frais internes, bien que je doive préciser que l'avocat ne peut normalement représenter qu'une seule partie. Il est judicieux de n'avoir qu'un seul avocat si toutes les conséquences du divorce sont réglées.
Si votre épouse ne souhaite pas donner son accord à l'authentification notariée de l'accord sur les conséquences du divorce, je vous recommande de ne pas conclure d'accord écrit, mais de vous en tenir au contrat de mariage conclu. Il faudrait alors examiner séparément si votre épouse a encore un recours contre vous. Comme je l'ai dit, contester un contrat de mariage n'est possible que sous des critères stricts et exécutoires.
J'espère avoir pu vous donner une première orientation juridique. Si quelque chose reste flou, n'hésitez pas à demander des éclaircissements.
Cordialement,
Tobias Rösemeier
- Avocat -
