Boşanmadan önce bir anlaşmanın hukuki geçerliliği
Eylül 8, 2010 | 40,00 EUR | cevaplandı Tobias Rösemeier
Merhaba,
Eşim ve ben, 18 yıllık evliliğimizin ardından anlaşarak boşanmayı ve boşanma başvurusunu yapmayı kararlaştırdık.
Evlilikten önce bir noterle evlilik sözleşmesi imzaladık. Bu sözleşme mal ayrılığı, emekli maaşı denkleştirme ve herhangi bir nafaka talebinden vazgeçme (acil durumlar da dahil olmak üzere) içeriyordu, çünkü o dönemdeki "kariyer" koşullarımız yaklaşık olarak aynıydı veya eşim daha avantajlı görünüyordu.
Ayrılırken kavga etmiyoruz ve eşime, yaşamının geri kalanı boyunca temel bir güvence sağlamak ve istediği takdirde artık çalışmak zorunda kalmaması için, kazandığım mal varlığı artışının bir kısmını devretmek istiyorum (her zaman çalışmış olmasına rağmen).
Yakında eşim ve ebeveynleri ile bir "müzakere" düzenlemeyi düşünüyoruz, bu vesileyle ayrılık/boşanma konusunda bir sözleşme yapmak ve niyetimiz olan kısmi mal varlığı devrini yazılı olarak düzenlemek istiyorum.
Şimdi sorum şu:
Gerçek boşanma davası açılmadan ve özellikle boşanma avukatlarından yardım almadan tarafların (eşimin ebeveynleri dahil olmak üzere) imzaladığı bir yazılı anlaşma, boşanma davası açılması durumunda hukuki olarak geçerli ve bağlayıcı olabilir mi?
Veya eğer böyle bir durum olursa, eşimi temsil eden agresif bir boşanma avukatı bu sözleşmenin geçersizliğine dayanarak yeni bir müzakere başlatmaya ve farklı bir sonuç elde etmeye mi çalışır?
Bu durumda, boşanma davası öncesinde herhangi "gönüllü" tekliflerde bulunmak benim için ekonomik intihar olacaktır.
Ancak tarafların tümü böyle bir sözleşme yapılmasında hemfikir. Bu sözleşmenin geçersiz olması durumunda ise bu gereksiz olacaktır.
Bu soruyu kesin olarak cevaplayabilecek kimdir?
Şimdiden teşekkürler ve
Saygılarımla
Sayın Soru Soran,
Sorunuzu dikkate alarak aşağıdaki gibi cevaplıyorum. Belirttiğiniz durumu göz önünde bulundurarak teşekkür ederim. Unutmayın, temel gerçekleri eklemek veya çıkarmak, tamamen farklı bir hukuki sonuca yol açabilir ve bu ortamın amacı, öncelikle bir hukuki yönlendirme sunmaktır.
Mevcut evlilik sözleşmesinden hareketle, boşanma sonuçları zaten etkili bir şekilde düzenlenmiştir. Mevcut evlilik sözleşmesinin, bir eşin aşırı derecede zarar görmesi durumunda iptal edilebileceği doğrudur. Ancak, sizin anlattıklarınıza göre bu durum anlaşılamamaktadır.
Şimdi, her ikinizin de mal paylaşımı konusunda anlaşmalı bir düzenleme yapmak istemesi durumunda, bu düzenlemeyi noterlik boşanma sonuçları anlaşması çerçevesinde resmileştirmeniz gerekmektedir. Bu, bağlayıcı ve kesin bir düzenleme yapılabilmesi için gereklidir. Bu süreçte boşanma avukatlarına ihtiyaç duyulmayabilir, çünkü sizler olarak boşanma sonuçlarınızı serbestçe belirleyebilirsiniz. Bu düzenlemeler yasalara bağlı olmak zorunda da değildir, bireysel olarak anlaşılabilir.
Hukuki güvenlik sağlamak için, boşanma sonuçları anlaşması, mevcut evlilik sözleşmesinin modifiye edilerek noter tarafından resmi olarak belgelenmelidir. İçsel bir anlaşma itiraz edilebilir.
Bu nedenle, bunu eşiniz ve ailesiyle birlikte görüşüp anlaşmaya varmanızı ve ardından bir notere başvurmanızı öneririm, böylece size uygun bir boşanma sonuçları anlaşması hazırlayabilir. Boşanma sonuçları anlaşmasında ayrıca boşanma süreci için düzenlemeler yapılabilir. Tüm konularda anlaşırsanız, süreç için sadece bir avukata ihtiyaç duyarsınız ve masrafları paylaşabilirsiniz. Ancak, avukatın genellikle sadece bir tarafa temsil edebileceğini belirtmeliyim. Bir avukatın sadece bir tarafı temsil etmesi, tüm boşanma sonuçlarının düzenlendiği durumlarda mantıklı olacaktır.
Eşiniz, boşanma sonuçları anlaşmasının noter tarafından belgelenmesine onay vermek istemezse, yazılı bir anlaşma yapmamanızı, mevcut evlilik sözleşmesi ile yetinmenizi öneririm. Eşinizin size karşı bir hak iddia edip etmediği ayrı bir konudur ve bir evlilik sözleşmesinin iptali sıkı standartlar altında olasılık dahilindedir.
Başlangıçta size bir hukuki yönlendirme sağlayabildiysem sevinirim. Eğer bir şey belirsizse, lütfen tekrar sorun.
Saygılarımla
Tobias Rösemeier
- Avukat -
