Redistribution par décision du tribunal de l'insolvabilité pendant la période de bonne conduite
Octobre 29, 2009 | 20,00 EUR | répondu par Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla
Chère Madame l'avocate / Cher Monsieur l'avocat,
En mars 2006, ma procédure d'insolvabilité a été ouverte et depuis janvier 2008, elle a été levée et je suis en phase de rétablissement.
En juin 2003, j'ai donné ma moto en gage à un prêteur. Il a reçu le certificat d'immatriculation et était considéré comme le propriétaire de la moto. Si je ne pouvais pas rembourser le prêt, le propriétaire aurait pu vendre la moto à tout moment ou l'utiliser lui-même. Cependant, il m'a autorisé à utiliser occasionnellement la moto pour des rassemblements de club à condition que je paie l'assurance, les taxes et les dommages que j'aurais pu causer.
Le prêteur n'était pas inscrit dans la liste car il n'avait aucune dette envers moi et moi non plus envers lui. Après tout, le prêteur était le propriétaire de la moto.
Maintenant, le fiduciaire affirme que j'ai fait de fausses déclarations dans ma demande et a obtenu une décision du tribunal de l'insolvabilité selon laquelle cette moto devait lui être remise pour réalisation. Il n'y a pas eu de procédure judiciaire à ce sujet et la gestionnaire de l'insolvabilité doute simplement que cette affectation en garantie ait eu lieu. Les demandes écrites et verbales du prêteur à mon fiduciaire pour la libération du certificat d'immatriculation qu'il bloquait ne sont pas traitées. Il a maintenant également engagé un avocat. Je veux contester cette décision car ma réhabilitation est menacée si le fiduciaire prétend que je n'ai pas déclaré la possession de la moto dans ma demande et que je n'ai pas fourni de garantie. Ma question : le fiduciaire peut-il exiger et réaliser cette moto ?
Je ne sais plus quoi faire. Actuellement, je vis du Hartz4 car j'ai perdu mon emploi à nouveau et sans faute. Je ne peux pas offrir plus de 20 euros. Est-ce que cela va pour répondre à la question ?
Cher demandeur,
Tout d'abord, merci pour votre demande !
Je voudrais maintenant prendre position sur votre question en tenant compte des faits que vous avez exposés comme suit :
Si j'interprète correctement les faits que vous avez présentés, vous n'avez pas signalé la moto au syndic de faillite, en particulier vous n'avez pas déclaré la cession de garantie.
En fin de compte, il sera crucial que vous puissiez prouver que vous avez effectivement cédé la moto au prêteur en garantie avant l'ouverture de la procédure de faillite en 2006, transférant ainsi la propriété de la moto pour garantir le remboursement du prêt.
Si cette preuve est apportée, le prêteur aurait un droit de séparation sur la moto en vertu de l'article 51, numéro 1 de l'ordonnance sur l'insolvabilité. Cela signifie que le prêteur pourrait initier une vente aux enchères forcée de la moto pour se rembourser du montant dû sur le prêt.
L'excédent des recettes de la vente aux enchères serait versé à la masse en faillite, ce qui suscite un certain intérêt de la part du syndic/trustee.
Cependant, si la cession de garantie ne peut être prouvée de votre côté, il faudrait alors selon votre description, déclarer la moto comme appartenant réellement à vous, car le trustee aurait un intérêt légitime à l'égard de la satisfaction des créanciers à partir de la moto. Dans ce cas, le trustee aurait malheureusement le droit de demander la moto pour la vendre.
Je tiens à vous préciser également ceci :
Les informations juridiques que je vous ai fournies sont basées uniquement sur les faits que vous avez fournis. Ma réponse ne constitue qu'une première évaluation juridique des faits, qui ne remplace pas une évaluation complète de la situation.
En effet, l'ajout ou la suppression d'informations pertinentes peut entraîner une évaluation juridique totalement différente.
J'espère que mes explications vous ont été utiles. N'hésitez pas à me contacter par le biais de cette plateforme ou par mon adresse e-mail pour toute question supplémentaire.
Je suis également à votre disposition pour une représentation plus poussée de vos intérêts. Le montant de la première consultation versé sur ce forum serait entièrement crédité en cas de mandat.
Je vous souhaite un agréable jeudi matin !
Cordialement,
Dipl.-jur. Danjel-Philippe Newerla, Avocat
Heilsbergerstr. 16
27580 Bremerhaven
kanzlei.newerla@web.de
Tél. 0471/3088132
Fax 0471/3088316
