Entreprise en faillite
Juillet 22, 2009 | 30,00 EUR | répondu par Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un pourrait répondre aux questions suivantes, s'il vous plaît :
Je suis actuellement dans la phase de bonne conduite de ma procédure d'insolvabilité. Je suis employé à plein temps.
J'avais auparavant un cabinet de comptabilité et certains clients souhaitent toujours que je les conseille. Il s'agit de revenus mensuels récurrents et constants. En ajoutant le résultat annuel à mes revenus provenant d'une activité salariée, je ne dépasserais pas le seuil de saisie. Puis-je demander au tribunal que les sommes que je perçois ne passent pas par le syndic de faillite - c'est-à-dire qu'elles soient versées sur mon compte - à condition que je demande le régime de la franchise de TVA selon l'article 19b de la loi sur la TVA et que le syndic ne soit pas tenu de verser la TVA au fisc ?
Une autre question concerne une dette fiscale existante auprès de l'administration fiscale, qui a également été signalée au syndic de faillite. Je suis censé recevoir des remboursements d'impôts chaque année, qui seront déduits de la dette fiscale par l'administration fiscale, ce qui constitue une faveur aux créanciers au sens de la loi sur l'insolvabilité. Puis-je contraindre l'administration fiscale à me verser les sommes d'argent ?
Et la dernière question : Si l'activité commerciale génère parfois des résultats mensuels fluctuants en raison de commandes ponctuelles ou d'achats - c'est-à-dire parfois des pertes, parfois des gains - comment cela se passe-t-il avec le barème de saisie ? Est-ce que le bénéfice annuel est divisé par douze et saisi, ou est-ce que cela dépend du mois ?
Merci d'avance
Cordialement
Carsten
Cher demandeur,
Tout d'abord, merci pour votre demande !
Ci-dessous, je voudrais répondre à vos questions en tenant compte de votre situation et de vos efforts comme suit :
1.) Puis-je demander au tribunal que les fonds que je perçois ne passent pas par le liquidateur judiciaire - c'est-à-dire qu'ils puissent être versés sur mon compte - si je demande la règle de la petite entreprise conformément à l'article 19b du Code de la TVA et que le liquidateur n'est pas responsable de la TVA vis-à-vis de l'administration fiscale ?
Non, malheureusement, cela n'est pas possible car en principe, toutes les recettes sont versées au fiduciaire (liquidateur judiciaire) car elles font partie de la masse en faillite.
La planification fiscale, en particulier l'utilisation de la règle de la petite entreprise, n'a en principe pas d'incidence sur cela, car elle ne modifie pas la qualité des montants d'argent perçus en tant que recettes.
2.) Puis-je obliger l'administration fiscale à me verser les fonds ?
Il s'agit d'une question très difficile et hautement controversée, qui est traitée de manière différente dans la littérature et qui n'est pas encore définitivement réglée par la jurisprudence et la loi (la loi sur l'insolvabilité).
Le point de départ est que le remboursement de l'impôt sur le revenu découle généralement du fait que l'employeur a versé une partie du salaire brut à l'administration fiscale en tant qu'impôt sur le revenu conformément aux valeurs des tableaux, et que la somme des montants d'impôt sur le revenu versés dépasse l'impôt annuel à payer, ce qui entraîne un solde à rembourser en principe.
La question se pose donc de savoir si le remboursement d'impôt sur le revenu ne fait pas partie du salaire et doit donc être obligatoirement versé au liquidateur judiciaire. Comme déjà indiqué, cette question est traitée de manière très différente, mais en fin de compte, la majorité y répond de manière négative :
Le commentaire de Francfort sur la loi sur l'insolvabilité mentionne à l'article 287 alinéa 44 que les remboursements d'impôt sur le revenu et de l'impôt sur le salaire ne constituent pas un revenu du travail (LG Braunschweig NJW 1972, 2315 ; Stein/Jonas/Brehm ZPO, § 850 alinéa 30). Cependant, il existe également des opinions contraires (LAG Hamm, NZA 1989, 529 ; LAG Frankfurt BB 1989, 295).
Selon l'opinion dominante, le remboursement ne serait donc pas un revenu et ne devrait pas être versé au fiduciaire.
Cependant, il convient de distinguer entre les cas où l'administration fiscale est créancière dans l'insolvabilité et ceux où ce n'est pas le cas.
Ainsi, le principe général est que, selon l'opinion dominante, les remboursements d'impôt ne doivent pas être versés au liquidateur judiciaire, mais cela doit être examiné au cas par cas, en particulier en ce qui concerne les dettes fiscales impayées, et donc, malheureusement, cette question ne peut pas être définitivement clarifiée dans le cadre d'une consultation initiale.
3.) Si l'entreprise connaît des résultats mensuels variables en raison de commandes ponctuelles ou d'achats - c'est-à-dire une fois une perte, une fois un gain -, comment cela se passe-t-il avec le tableau de saisie, le bénéfice annuel est-il divisé par douze puis saisi, ou cela dépend-il du mois ?
Pour les travailleurs indépendants, il s'agit en principe de la moyenne annuelle, pour les salariés du montant mensuel.
J'espère vous avoir donné une première orientation juridique et je vous souhaite tout le succès et tout le meilleur !
Je voudrais également vous signaler ce qui suit :
Les conseils juridiques que je vous ai donnés sont basés exclusivement sur les informations que vous avez fournies. Ma réponse ne constitue qu'une première évaluation juridique de la situation, qui ne peut pas remplacer une évaluation complète de la situation. En effet, en ajoutant ou en omettant des informations pertinentes, une évaluation juridique totalement différente peut en résulter.
J'espère que mes explications vous ont été utiles. N'hésitez pas à me contacter via l'option de suivi sur ce portail ou par e-mail.
Je vous souhaite un agréable
