Kategorie: Augenheilkunde |
|---|
Frage: 3D-Aufnahme der Netzhaut |
| Gefragt am 25.12.2011 17:54 Uhr | Einsatz: € 80,00 | Status: Beantwortet | Aufrufe: 1015 |
|
Bewertung: 5,0 (von 5 Sternen)
Habe zwei Fragen: |
Klicken Sie hier und fragen Sie einen Arzt zum Thema Augenheilkunde!
| Antwort |
|---|
|
Beantwortet von Dr. med. Ralf Berg (Profil ansehen)
Lieber Fragender,
zur Frage eins: Vermutlich nicht. Wir sind ein lebender Organismus. Sämtliche Zellen erneuern sich. Kommt es zu einem so schweren Trauma, dass eine ganze Reihe von Netzhautzellen zugrunde gehen, entsteht dort ein "blinder Fleck" da sich neues Netzhautgewebe nicht mehr mit den Sehnervenleitungen verbinden kann. Sind nur kleine Schäden an Netzhautzellen zu verzeichen, so werden diese "repariert". Die Gewalt war vor 25 Jahren offenbar nicht so stark, dass es zu einer dauerhaften Schädigung der Netzhaut kam. Die von Ihnen befürchteten feinen Risse wären längst wieder verschwunden. Umgekehrt könnte man schon feststellen, wenn größere Teile der Netzhaut damals dauerhaft untergegangen wären. Aber meistens bemerken die Patienten dann auch eine Verschlechterung des Sehvermögens, was bei Ihnen ja nicht der Fall ist. zur Frage 2 Sie können beruhigt sein. Wenn es nach 4 Tagen nichts zu entdecken gab, ist nicht damit zu rechnen, dass noch Ausfälle auftreten würden. Ich gehe auch davon aus, dass die Zeitdauer in der der Laser durch die Pupille geleuchtet hat ja nur kurz war. Also auch hier Entwarunung. Weitere Untersuchungen machen nur Sinn, falls wider Erwarten Sie irgendwelche Sehstörungen bekämen. Mit vielen Weichnachtsgrüßen Dr. R. Berg
Nachfrage Rückantwort |
Klicken Sie hier und fragen Sie einen Arzt zum Thema Augenheilkunde!
| Bewertung | ||
|---|---|---|
| 1. Wie hilfreich war die Antwort des Arztes? |
|
5,0 |
| 2. Wie bewerten Sie die Reaktionszeit des Arztes? |
|
5,0 |
| 3. Wie empfehlenswert ist der Arzt? |
|
5,0 |
