olağanüstü yükümlülükler
Ocak 27, 2012 | 30,00 EUR | cevaplandı Oliver Burchardt
2010 yılı vergi beyannamemizde 3.617,04 € tutarında ek olağanüstü yükümlülük (6.100 € olan o.a.B.'yi aşan kabul edilebilir bir yük yaratıyor) talep ettik. Bu, vergi dairesi tarafından kabul edilmedi.
Ek o.a.B. açıklaması: özel sağlık sigortamız her yetişkin için yıllık 3.700,00 € ve her çocuk (16 yaşına kadar) için 1.850,00 € yükümlülük öngörüyor. Bu durumda 5 aile üyesi için (2 yetişkin, 3 çocuk) yılda maksimum 12.950,00 € tutarında bir yükümlülük oluşurdu. Bu nedenle, Mannheimer KV özel sağlık sigortamızda, yıllık olarak 5 aile üyesinin her birinin aslında ayrı ayrı ödemesi gereken 3.700,00 € ve 1.850,00 € 2010 yılı için ayda 301,42 € karşılığında ödenmesine rağmen, toplamda yılda sadece bir kez ve en fazla beş kez bizim tarafımızdan ödenmesi gereken yükümlülük 3.700,00 € ve 1.850,00 € olarak sınırlandırılmıştır. Sağlık sigortamız buna "aile yükümlülüğü" adını vermektedir. Her yıl, 2010 yılı dahil olmak üzere, bu aile yükümlülüğü anlaşmamız olmasaydı, her yetişkin için 3.700 € tutarında yükümlülük ödemek zorunda kalırdık. Çocuklar da aslında 1.850 € olan yükümlülüğü tam veya kısmen karşılamışlardı. Bu miktarlar, aile yükümlülüğü olmadan o.a.B. olarak dikkate alınacaktı.
Yukarıda açıklanan yükümlülük sınırlaması için (301,42 € p.m.= 3.617,04 € yıllık) ödenen primleri o.a.B. olarak itiraz yoluyla etkili bir şekilde talep etme imkanı var mıdır?
Sayın Soru Sahibi,
İlk danışma kapsamında cevaplamaktan memnuniyet duyduğum talebiniz için teşekkür ederim.
Lütfen, vergi hukuku değerlendirmesinin verilen bilgilere dayandığını unutmayın. Bilgilerin eklenmesi, değiştirilmesi veya çıkarılması sonucu, gerektiğinde önemli ölçüde değiştirebilir.
Olağanüstü bir masraf sadece, sizin için zorunlu olan harcamaların çoğu vergi mükelleflerinin oluşmadığı durumlarda meydana gelebilir.
Sizin durumunuzda, zorunluluk kriterini problemli buluyorum. Bir zorunluluk, hukuki, ahlaki veya gerçek nedenlerden kaynaklanabilir. Sizin durumunuzda, yalnızca gerçek nedenler söz konusu olabilir.
Ancak gerçek bir neden yalnızca, harcamaların oluşumunda hiçbir etkinizin olmadığı durumlarda mevcut olabilir. Ancak sizin durumunuzda bu durum söz konusu değil. Ek katkıları gönüllü olarak kabul ettiniz. Vergi idaresi, ret cevabı verdiğinde muhtemel bir itiraza dayanacaktır.
Duruma bağlı olarak (örneğin, kronik hastasınız ve bu nedenle hekim değerlendirmesine göre her zaman öz katkı payının üzerinde olacaksınız), ek katkının gönüllülüğüne rağmen gerçek nedenlerin var olduğu savunulabilir. Bunun için ise kanıt yükümlülüğünü siz taşıyorsunuz.
Ancak, itiraz sürecinde böyle bir argümantasyonun büyük başarı şansı olmadığını düşünüyorum. Vergi idaresinin itirazı reddedeceğini ve daha sonra mali hukuk yoluna başvurmanız gerekeceğini kabul etmeniz gerekecektir.
Bu konuda size tavsiyede bulunamam, çünkü başarı şansları burada oldukça belirsizdir.
Yine de size yardımcı olabildiysem memnun olurum.
Saygılarımla,
Oliver Burchardt
Mali Denetçi
Vergi Danışmanı
