İzin gerektiren hukuki işlemlere uymama ve bunların geriye dönük olarak ortak kararıyla iyileştirilmesi.
5. Yönetim, Temsil
5. İşletme müdürlerinin temsil yetkisi dış ilişkilerde sınırsızdır. İç ilişkilerde yönetim yetkisi, olağan iş faaliyetleri ile ilgili tüm eylemleri kapsar. Tüm önemli ve olağanüstü işlemler ve tedbirler için ortaklar kurulunun önceden onayı gereklidir. Özellikle aşağıdaki işlemler için bu geçerlidir:
a) Arsa ve arsa eşit hakların edinimi, yüklenimi ve satışı,
b) Hisse satın alma ve satma,
c) İşletmenin veya bir işletme bölümünün taşınması, satılması veya kapatılması,
d) Yeni faaliyet alanlarının alınması ve vazgeçilmesi,
e) Her ay için şirketin aylık 500,00 €'dan fazla bir yükümlülük oluşturan tekrarlayan hizmet sözleşmelerinin yapılması ve değiştirilmesi,
...
g) Yıllık brüt ücreti 5.000 Euro'nun üzerinde olan çalışanların işe alınması"
"E" ve "g" maddelerine karşı bir ihlal, bu hukuki işlemlerin işletme masrafları düşürülmesine izin vermediği anlamına mı gelir?
Örneğin geçmişte "e" ve "g" maddelerine karşı ihlal edildiyse, sadece sözlü bir ortak kararıyla bu işlemler onaylandı ve şimdi mevcut tarihle birlikte, "e" ve "g" harflerine uyan tüm hukuki işlemlerin geçmiş ve gelecek için ortak kararıyla geriye dönük olarak izin verildiğini belirten bir ortak kararı yazılı olarak kaydedilirse, bu durumu düzeltebilir mi?
Tek bir ortak kararı, tüm hukuki işlemlerin geriye dönük bir şekilde protokol edilmesi için yazılabilir mi, yoksa her bir hukuki işlem için ayrı bir ortak kararı almak mı gereklidir?
Son soru:
"b) Hisse satın alma ve satışı..."
Bu, DWS "Vermögensbildungsfonds I" gibi açık yatırım fonu paylarının satın alımını da içerir mi? Eğer evetse, bir ihlalin vergisel etkisi nedir ve yukarıda açıklandığı gibi geriye dönük bir ortak kararı ile durum düzeltilebilir mi?
Bu konuda 2010 yılına ait olan şu makaleye başvuruyorum:
https://www.gmbh-persoenlich.de/353n2648/Rueckdatierung-nein,-rueckwirkende-Protokollierung-ja.htm
GmbH ana sözleşmesi ekte sunulmuştur.
Şimdiden teşekkürler.