Freelax Emeklilik Sigortası Standard Life'ın İptali
Nisan 19, 2013 | 35,00 EUR | cevaplandı Jan Wilking
Merhaba. Ben Ağustos 2010'da Standard Life Sigortası'nın Freelax ertelenmiş emeklilik sigortasını yaptırdım ve şimdiye kadar yaklaşık 5.700 Euro ödedim. Şimdi bu sigortayı iptal etmeyi düşünüyorum - çünkü birincisi fazla sigorta olduğunu düşünüyorum ve ikincisi, değer gelişimine bakıldığında en iyi sigortayı yapmadığımı düşünüyorum. Soru: Bunu kabul etmeli miyim yoksa daha fazlasını elde edebilir miyim, basitçe sorarsak? Bir hukuk koruma sigortası mevcut. İleriki adımlar neler olacak? Şimdiden tavsiye ve bilgi için teşekkürler.
Sayın Danışan,
sorunuzu dikkate alarak ve katkınızı göz önünde bulundurarak aşağıdaki gibi cevaplıyorum:
Sigorta şirketleri genellikle geri satın alma değerini hesaplarken Zillmer yöntemini kullanırlar. Bu, ilk primlerin biriktirilmediği, ancak primin ilk yıllarda yönetim masrafları, aracılık ücretleri ve komisyonlarla dengelendiği anlamına gelir. Sözleşmeye bağlı olarak, sözleşme yıllarının ilk yıllarında iptal edildiğinde sizin durumunuzda olduğundan daha düşük geri satın alma değerlerine bile ulaşılabilir.
Ancak Federal Adalet Mahkemesi 25.07.2012 tarihli IV ZR 201/10 sayılı son kararında, 15.02.2006 tarihli Federal Anayasa Mahkemesi kararına (1 BvR 1317/96) atıfta bulunarak, sigorta şirketlerinin genel şartları kapsayan ertelenmiş bir emeklilik sigortasında, sigortalının ilk primleriyle başlangıç masraflarının karşılandığını öngören hükümlerin sigortalıyı aşırı şekilde haksız duruma düşürebileceğini ve bu nedenle 307. madde 2. fıkraya göre hükümsüz olduğunu belirtmiştir.
Bu kararın nedeni, sigorta sözleşmesinin bir varlık oluşturulması sürecine, geri satın alma değerinin de dahil olduğu, ve Anayasa'nın 14. maddesine tabi olarak hedeflenmesidir. Yargıçlar, erken bir sözleşme sonlandırmasında bile, bu amaçlara Zillmer yöntemiyle zarar verilmemesi gerektiğini belirtmektedir. Aynı şekilde, erken bir sözleşme sonlandırmasında geri satın alma değerinin hesaplanması ve aynı anda iptal kesintisinin yapıldığı hükümlerin 307. madde 1. fıkraya göre şeffaflık ilkesine aykırı olduğunu ve bu nedenle hükümsüz olduğunu belirtmektedir.
Sizin belirttiğiniz sigorta sözleşmesinin detaylarını bilmeden, ilgili hükümlerin hükümsüz olup olmadığı ve dolayısıyla daha yüksek bir geri satın alma değerinin haklı olup olmadığı kesin olarak belirlenemez. Sigortadan geri satın alma değerinin hesaplanmasını açıklamasını istemelisiniz - burada başlangıç masrafları, iptal kesintileri veya benzeri hükümlere atıfta bulunularak, daha yüksek bir geri satın alma değeri reddedildiğinde, sözleşmenin ve olası bir geri ödeme talebinin incelenmesi için yerel sigorta hukuku uzmanına danışmanız uygun olabilir (gerektiğinde önceden talep edilmiş sigorta kapsamı ve onayı ile).
İlk yönlendirici bir bilgi sağlayabildiysem memnun olurum. Eğer karışıklıklar varsa, lütfen ücretsiz soru sorma işlevini kullanın.
Lütfen unutmayın ki, tüm koşulların bilgisi olmadan bir kesin tavsiye veremem. Konuyu kesin olarak değerlendirmek isterseniz, bir avukatla iletişime geçmenizi ve tüm belgeleri inceledikten sonra durumu açıkça tartışmanızı tavsiye ederim.
Saygılarımla,
