Увольнение Freelax пенсионное страхование Standard Life
Апрель 19, 2013 | 35,00 EUR | отвечено Jan Wilking
Здравствуйте. В августе 2010 года я заключил отложенное страхование Freelax у компании Standard Life и до сих пор внёс около 5700 евро. Сейчас я думаю об отмене этой страховки – потому что, на мой взгляд, у меня слишком много страховок, и я, кажется, выбрал не самую лучшую, с учётом доходности. После запроса мне сообщили текущую сумму выкупа в размере около 3000 евро. Вопрос: стоит ли мне ограничиться этой суммой или, мягко говоря, можно выторговать больше? Каковы будут следующие шаги? У меня есть страхование защиты прав. Заранее спасибо за советы и информацию.
Уважаемый запрашивающий,
с удовольствием отвечу на ваш запрос, учитывая ваше описание ситуации и вклад, следующим образом:
Регулярно страховые компании используют метод Зилмера для расчета суммы погашения, что означает, что первые взносы не накапливаются, а страховая премия в первые годы учитывается с расходами на администрирование, комиссии посредников и комиссии. В зависимости от условий договора, при расторжении договора в первые годы даже может возникнуть ситуация, когда сумма погашения будет еще ниже, чем в вашем случае.
Однако Бундесгерихтхоф в своем последнем решении от 25.07.2012 г. по делу IV ZR 201/10 ссылаясь на решение Бундесверфассунгсгерихтхофа от 15.02.2006 г. (1 BvR 1317/96) пришел к выводу, что положения в общих условиях страхования отсроченной пенсионной страховки, предусматривающие учет расходов по заключению договора с первыми взносами страхователя, могут быть несправедливыми для страхователя и, соответственно, не действительны в соответствии с § 307 абз. 2 п. 2, абз. 1 п. 1 Гражданского кодекса.
Это объясняется тем, что формирование активов, к которым относится и сумма погашения, является целью страхового договора и подлежит защите согласно ст. 14 п. 1 Конституции. По мнению судей, эта цель договора не должна быть подвергнута угрозе методом Зилмера в случае досрочного прекращения договора. Также суд признал недействительными в связи с нарушением принципа прозрачности по § 307 абз. 1 п. 2 Гражданского кодекса условия, касающиеся расчета суммы погашения и одновременного удержания сторно в случае досрочного расторжения договора.
Без знания вашего конкретного страхового договора нельзя окончательно сказать, являются ли соответствующие условия в вашем договоре недействительными, и, следовательно, оправдано ли увеличение суммы погашения. Вам следует потребовать от страховой компании предоставить расчет суммы погашения - если в этом расчете есть ссылки на условия, предусматривающие учет расходов по заключению договора, удержания сторно и т. д., может быть целесообразно обратиться к коллеге по страховому праву на месте для проверки договора и возможного права на дополнительное возмещение (при наличии предварительного запроса и согласия страховой защиты).
Надеюсь, что это дало вам первое полезное направление. Если у вас есть вопросы, пожалуйста, воспользуйтесь бесплатной функцией запроса уточнения.
Имейте в виду, что я не могу дать окончательный совет без знания всех обстоятельств в рамках первичной кон
