İletişim Bilgileri'nin Erişilebilirliği
Ekim 9, 2014 | 40,00 EUR | cevaplandı Jan Wilking
Ben bir (küçük) serbest meslek sahibi olarak bir web sitesi işletiyorum - bir online mağaza değil, sadece bir tür kartvizit, AGB vb. yok - ve arama motorları için adımı yerleşim yeri ile ilişkilendirmek istemiyorum. Bu nedenle, İletişim Bilgilerini bir resim dosyası olarak eklemeye karar verdim. TMG §5 (1) gereksinimleri açısından sıkça tartışılan bir sorun. Ancak alternatif metinde, resme tıklayarak - veya görüntülenmeyen resimler için bağlantıya tıklayarak - İletişim Bilgilerini ses dosyası olarak dinleyebileceğinizi belirttim. Bu ses dosyası standart Wave formatında olup, özellikle körler için her yerde oynatılabilir olmalıdır.
---
Sorularım:
1) İletişim Bilgilerini (ses olmadan) bir grafik olarak kullanma konusunda şu anda bilgileriniz veya devam eden davalara (=cezalar) ilişkin bilgileriniz var mı?
2) Yukarıda açıklandığı gibi bir grafikle birlikte ses dosyası sunsam, bir ceza ve mahkemede yenilgi riskini nasıl görüyorsunuz?
3) Sadece sağır ve kör olan insanları düşünüyorum, onlar dışlanır. Bu kadar küçük bir grup da önemli olabilir mi, yoksa burada sınırlar var mı? (zihinsel engelliler, bunama hastaları, okuryazar olmayanlar vb. ne olacak?)
---
Değerlendirmeniz için teşekkürler!
Sayın Danışan,
Sorunuzu dikkate alarak ve katkınızı göz önünde bulundurarak şu şekilde cevap vermekten memnuniyet duyarım:
Maalesef, imza içeriğinin bir grafik dosyası aracılığıyla entegrasyonunun izin verilip verilmediğine dair hukuki durum hala kesin olarak net değil. Bu konuda yayınlanmış bir karar bilmiyorum, bu nedenle iade bildiriminin bir grafik olarak entegrasyonu ile ilgili yargı kararlarına halen başvurulması gerekmektedir. Örneğin, OLG Frankfurt, 06.11.2006 - 6 W 203/06 ve LG Berlin, 24.06.2008 - 16 O 894/07 bu durumu yeterli bulmamıştır. Buradaki argüman, bir grafik dosyasının tüm tarayıcılarda ve mobil cihazlarda düzgün bir şekilde görüntülenmesinin garanti edilememesi idi. Bu argümanın imza gerekliliği üzerinde de geçerli olabileceğini düşünüyorum. Diğer argümanlar, örneğin yazdırmada kısıtlı okunabilirlik ve tarayıcıda arama işlevinin olmaması, imza gereksinimi açısından geçerli olmayabilir. Grafik olarak entegrasyona karşı ortaya atılan bir diğer argüman, sizin de doğru bir şekilde belirttiğiniz gibi, görme engelli bireyler için erişilebilirlik eksikliğidir, çünkü ilgili yardımcı cihazlar yalnızca metni, grafik dosyalarını okuyamazlar. Bu sonuncusu özellikle web sitesinin (ayrıca) görme engelli bireylere yönelik olduğu durumlarda geçerlidir. Her türlü engelli durumu, işitme engeli ve görme engeli gibi kombinasyonları içeren her durumu düşünmek ise bana göre genellikle talep edilemez.
Kısacası: Avukat olarak, şu anda en güvenli yolun size metin formunda bir imza olması gerektiğini tavsiye etmekteyim. Ancak, sizin planladığınız grafik ve ses dosyası kombinasyonunda gerçekten bir uyarı alınması veya bunun hukuki olarak takip edilmesi olasılığının pratikte oldukça düşük olduğunu düşünüyorum. Çünkü belirsiz hukuki durum nedeniyle, klasik uyarıcılar bu yüksek dava (maliyet) riskini kaçınırlar.
İlk yardımcı bir yönlendirme sağladığım umarım. Anlamadığınız bir konuda ücretsiz soru sormak için lütfen iletişim kurun.
Saygılarımla,
Jan Wilking, Avukat
