Özel iflas ve miras talebi
Ocak 16, 2010 | 20,00 EUR | cevaplandı Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla
Sayın Bayanlar ve Baylar,
Aralık 2008'de babam vefat etti. Ölümüne kadar 2. evliliğinde („Eş2“) bulundu.
Vasiyet mahkemesinden, el yazısıyla bir vasiyet olduğu ve bu vasiyette eş2'nin, benim iki kardeşimin ve benim (birinci evliliğinden olan 3 çocuğun) düşünüldüğü, ancak miras bırakanın kesin ve açık bir şekilde niyetini belirtmediği ve açıkça anlaşılmadığı bildirildi.
Miras meselesini karmaşık hale getirmemek için, tüm mirasçılar olarak genel olarak uzlaşmacı bir çözüm aramaya karar verdik.
Bu nedenle, kardeşlerim ve ben, eş2'nin teklifini kabul etmeye ve olası miras haklarımızı (babamın eş2 ile ortak olarak sahip olduğu dairedeki payının yarısını içeren temelde) ona „satmaya“ karar verdik.
Miras haklarının „satışı“, biz 3 kardeşin - eş2'den X miktarında bir ödeme alarak - ve eş2'nin yazılı olarak „Miras bırakanın niyeti, eşini tek mirasçı olarak atamak istediği şekilde yorumlanmalı“ şeklinde bir ortak yorumda anlaşması gerektiği şekilde sözleşmeli olarak gerçekleşecektir; dolayısıyla biz çocuklar, miras haklarımızın yorum anlaşması yoluyla dengelenmesine karşılık olarak miras haklarımızdan feragat edeceğiz.
Şu anda kardeşlerimden biri özel bir iflasın son aşamasındadır. Bu Şubat 2010'da sona erecek.
Sorularım şunlardır:
Yukarıda belirtilen „satış“ (sözleşme imzalama ve denge ödemesi yapma) işlemi (örneğin Mart 2010'da ve dolayısıyla özel iflasın sona ermesinden sonra) gerçekleşse bile, kardeşimin alacağı denge miktarının yarısını alacaklılara vermeye mi zorunlu, yoksa bu, sözleşme imzalama ve gerçek ödeme akışı zamanından bağımsız olarak özel iflasın sona ermesinden sonra da mı zorunlu olacak, çünkü babamızın ölümü ve dolayısıyla yukarıda bahsedilen sözleşme ve denge ödemesinin temel aldığı miras hakkının oluştuğu zaman noktası iyi niyetli davranış dönemine mi denk geldi?
Özel iflas nedeniyle ödeme miktarının yarısının teslim edilme yükümlülüğü açısından „Miras bırakanın ölümü“, „Miras hakkının oluşması“, „Sözleşme imzalama“, „Denge ödemesinin alınması“ ve „Özel iflasın sona ermesi“ zamanları hukuki olarak nasıl değerlendirilmelidir?
(Şu anki durum: Sözleşme imzalama tarihi henüz belirlenmedi. Sözleşme belgeleri hazır ve imza için uygun durumda. Miras vergisi hukuki açıdan düşük olduğu için ilgili değildir.)
Çabalarınız için çok teşekkür ederim!
Saygılarımla.
Sayın Danışan,
Öncelikle talebiniz için teşekkür ederim!
Verdiğiniz bilgileri dikkate alarak, size aşağıdaki gibi sorularınızı öz olarak cevaplamaktan mutluluk duyarım:
1.) Kardeşime düşen tazminatın yarısını, yukarıda belirtilen „satış“ (sözleşme imzalama ve tazminatın ödenmesi) işlemi Mart 2010'da ve dolayısıyla özel iflasın sona ermesinden sonra gerçekleşen miras haklarına dair yükümlülüğü var mıdır?
Kardeşiniz mirası reddetmediği sürece (güzelleme sonrası bunun niyetli olmadığını varsayıyorum), sadece yükümlülük değil, mirasın yarısını vekaletnameye/İflas Müdürü'ne vermekle yasal yükümlülük altındadır.
Çünkü özel iflas sırasında mirasın yarısının İflas Müdürü'ne verilmesi gerektiği, İflas Kanunu'nun 295/1/2 maddesinde belirtilmiştir.
Burada satışın zamanı değil, mirasın zamanı yani miras bırakanın ölüm zamanı önemlidir.
2.) Veya sözleşme imzalama zamanından ve gerçek ödeme zamanından bağımsız olarak, babamızın ölümü ve dolayısıyla yukarıda belirtilen sözleşme ile tazminat ödemesinin temel aldığı miras hakkının oluştuğu zamanın iyileştirme aşamasına denk düştüğü için özel iflasın sona ermesinden sonra bile iade etme zorunluluğu var mıdır?
Evet, tamamen doğru. Yukarıda zaten size bunu cevaplamıştım. Sonuç olarak, miras bırakanın ölüm zamanı önemlidir.
Ölüm özel iflas dönemine denk düşerse, genel olarak yarısının İflas Müdürü'ne verilmesi gerekmektedir.
3.) Özel iflas nedeniyle tazminatın yarısının iadesi yükümlülüğü açısından „miras bırakanın ölümü“, „miras hakkının oluşumu“, „sözleşme imzalama“, „tazminat ödemesi alınması“ ve „özel iflasın sona ermesi“ zamanları hukuki olarak nasıl değerlendirilmelidir?
Önce de belirttiğim gibi, miras hakkının oluşumuna, yani miras bırakanın ölümüne bakılmalıdır. Hala mirası reddetme olasılığı bulunmaktadır. Ancak bu durumda kalan vasiyet hakkı haczedilebilir olabilir.
Umarım açıklamalarım size yardımcı olmuştur. Ayrıca bu platformda veya e-posta adresim aracılığıyla bana ulaşabilirsiniz.
Son olarak, dikkatinizi çekmek isterim: Verdiğim hukuki görüş, tarafınızdan sağlanan bilgilere dayanmaktadır. Cevabım sadece durumun ilk hukuki değerlendirmesidir ve durumun tamamıyla incelenmesinin yerine geçemez. Bu nedenle, eklemeler veya ihmal edilen önemli bilgiler tamamen farklı hukuki bir değerlendirmeye yol açabilir.
Huzurlu bir Cumartesi öğleden sonrası ve dinlendirici bir hafta sonu dilerim!
Saygılarımla,
Dipl.-Jur. Danjel-Philippe Newerla, Avukat
Heilsbergerstr. 16
27580 Bremerhaven
kanzlei.newerla@web.de
Tel. 0471/3088132
Fax. 0471/57774
