Frag-Einen

Bir Avukata Sor konusunda Ceza Hukuku

Ceza davası

Merhaba, ailemde bir dava var. Bir miras meselesiyle ilgili olarak para çalma ve belgeyi sahtekarlıkla imzalamakla suçlanıyorum. İddia edilen belgenin sahteliği nedeniyle bir ceza aldım, ancak hemen itiraz ettim. Toplam 2400,00 Euro para cezası aldım. İşsizim, 789,00 Euro maaş alıyorum ve 69,00 Euro konut yardımı alıyorum. Bu bir işsiz için çok fazla değil mi? 60 günlük para cezası 40 Euro. Diğer konuda bir anlaşma yapılması gerekiyor, ancak aylık taksitler çok yüksek, aylık 600,00 Euro, toplam 46000 Euro. Davalıya sadece 850,00 Euro aylık gelirim olduğunu ve finansal olarak bunu karşılayamayacağımı belirttim, üzerine bana sahip olduğum bir daire olduğunu iddia etti, ancak bu yanlış çünkü bu daireyi diğer borçlar nedeniyle Aralık 2011'de satmıştım. Şimdi beni dolandırıcılık nedeniyle de suçlamak istiyor. Şimdi sorum şu: Eğer aylık 850,00 Euro gelirim olduğunu ve daireyi sattığımı bilirse ve bir süre sonra taksitleri ödeyemezsem, hala dolandırıcılık nedeniyle beni suçlayabilir mi? Bir anlaşma durumunda ne kadar ödemem gerekiyor? Hukuk koruma sigortam var ve dava değeri 146000 Euro. Ayrıca psikolojik olarak hasta, ciddi fobiler ve depresyonlarım var, neredeyse hiç evden çıkmıyorum. Eğer bir dolandırıcılık veya sahtekarlık davası için mahkemeye çağrılırsam ve avukatımı görevlendirirsem, seyahat ve müzakere yapamama konusunda bir rapor yeterli olur mu yoksa zorla mı çağrılırım? Ataklarım o kadar şiddetli ki kusmak zorundayım ve eğer mahkemede olursa, o kadar rahatsız edici olurdu, mahkemelerde uygulama nasıl olur? Eğer hakim bir tıbbi rapor talep ederse ve sadece avukatımı gönderir ve bir terapist tarafından verilen bir raporu gönderirsem, bir hakim uygulamada nasıl karar verebilir?

Jan Wilking

Sayın Danışan,

size şu şekilde cevap vermekten mutluluk duyarım, durumunuzu ve çabanızı göz önünde bulundurarak:

Gün sayısının uygun olup olmadığını, suçlamalar hakkında bilgi olmadan değerlendirmek mümkün değildir. Bir günün değeri, mahkeme tarafından suçlunun kişisel ve ekonomik durumları dikkate alınarak belirlenir. Genellikle, suçlunun bir günde ortalama olarak sahip olduğu veya olabileceği net gelirden hareket edilir, TCK 40/2. Geliriniz hakkında bilgi vermediyseniz, mahkeme tahminde bulunacaktır. Anlatımınıza göre, gün sayılarının miktarı devlet yardımlarıyla kıyaslandığında gerçekten yüksek gibi görünüyor. Bu nedenle, ceza emrine karşı itirazda bulunmanızı öneririm, gerektiğinde sadece gün sayılarına yönelik (bu, mahkemenin kararını Yargıtay kararı ve sizin aleyhinize verememesi avantajına sahip olacaktır). Ancak itiraz süresini (teslim tarihinden itibaren 2 hafta, CMK 410) dikkate alın.

Açıkça yerine getiremeyeceğiniz bir anlaşma yapmamalısınız. Daha iyi olarak, karşı tarafa sadece sınırlı mali kaynaklara sahip olduğunuzu ve özellikle evinizi zaten sattığınızı ve paranın bittiğini gösteren belgeleri sunun. Dolandırıcılık suçu muhtemelen gerçekleşmeyecek çünkü rakip önceden mali sıkıntıyı açıkladığında bir aldatma ve bundan kaynaklanan bir yanılgı meydana gelir. Mahkeme masraflarının, avukat masraflarının vb. masraflarının paylaşımı genellikle doğrudan anlaşmada belirlenir. Ancak önemli olan, sizin veya sizi temsil eden avukatınızın önceden hukuk koruma sigortasından bir kapsama taahhüdü alması ve sigorta ile anlaşmayı koordine etmesidir, böylece masraflarda kalmazsınız.

Müzakere yapamayacak derecede inandırıcı olmanız gerekiyorsa, iddia edilen müzakere yapamama durumunun mahkeme tarafından olası görülmesi gerekecektir. Bu durumda, özel bir doktor raporu yeterli olabilir. Ancak mahkeme, sizin sunduğunuz tıbbi raporun bu konuda yetersiz olduğunu düşünürse, uzman bir inceleme isteyebilir. Ayrıca, mahkemenin, hastalıklı tarafın duruşmada yer almamasını mazeret kabul ettiği ve hastalığın türü ve etkileri nedeniyle duruşmaya katılımın zorluğu söz konusu olduğunda, ancak müzakere yapamama durumu olmamakla birlikte hastalığın kötüleşme riski olduğunda, bir hastalık durumunun kabul edileceği yargı kararlarına dikkat çekmek istiyorum.

Açıkça, suç davalarında avukat tarafından temsil edilmiyorsunuz, ki bu durum ve özellikle sağlık durumunuz için son derece endişe verici buluyorum. Hastalığınızı kanıtlayabilirseniz, kendinizi savunamayacak durumda olduğunuz kesin olacaktır. Bu durumda, bir zorunlu savunmanın atanmasına hak kazanırsınız, CMK 140/2. Başvuruyu istediğiniz zaman yapabilirsiniz.

İlk yönlendirmeme yardımcı olabileceğini umuyorum. Anlaşılmayan konularda lütfen ücretsiz soru sorma işlevini kullanın.

Lütfen unutmayın ki tüm koşulları bilmeden kesin bir tavsiyede bulunamam. Konunun kesin bir değerlendirmesini istiyorsanız, bir

fadeout
Bu soru sizi de ilgilendiriyor mu? Yalnızca 7,50 EUR karşılığında tam yanıtı görebilirsiniz.

Experte für Ceza Hukuku

Jan Wilking

Jan Wilking

Oldenburg, Vorpommern

Ich biete Ihnen über 30 Jahre Erfahrung in der Medienbranche, sowohl vor als auch hinter den Kulissen; zudem war ich mehrere Jahre als Justiziar beim Marktführer für Multimedia-Software tätig. Diese Erfahrungen setze ich kreativ ein, um Ihre Rechte zu schützen! Ich berate Sie gerne, insbesondere im Bereich Markenanmeldung und -verteidigung:


Rechtsanwalt Jan Wilking
Brandsweg 20
26131 Oldenburg

Tel: 0441-7779786
Fax: 0441-7779346
E-Mail: info@jan-wilking.de

Umsatzsteuer-Identifikationsnummer:
DE272376201

Zuständige Aufsichtsbehörde:
Rechtsanwaltskammer Oldenburg
Staugraben 5
26122 Oldenburg

Berufsrechtliche Regelungen:
Die gesetzliche Berufsbezeichnung \"Rechtsanwalt\" wurde in der Bundesrepublik Deutschland verliehen.
Folgende Gebühren- und Berufsordnungen gelten:
Bundesrechtsanwaltsordnung - BRAO Berufsordnung für Rechtsanwälte - BORA Rechtsanwaltsvergütungsgesetz - RVG Fachanwaltsordnung - FAO Gesetz über die Tätigkeit europäischer Rechtsanwälte in Deutschland - EuRAG Berufsregeln der Rechtsanwälte der Europäischen Gemeinschaft
Diese Vorschriften sind unter www.brak.de zu finden.

Berufshaftpflichtversicherung:
Im Gebiet der Bundesrepublik Deutschland besteht eine Berufshaftpflichtversicherung bei der HDI Gerling Firmen und Privat Versicherung AG, Riethorst 2, 30659 Hannover in Höhe von 1.000.000 EUR je Versicherungsjahr und 250.000 EUR je Versicherungsfall.

Tam profil