Уголовное производство
Сентябрь 6, 2012 | 50,00 EUR | отвечено Jan Wilking
Привет,
у меня идет дело в моей семье.
меня обвиняют в том, что я утаил деньги по наследственному делу
и подделал документ.
Теперь мне предъявлено обвинение в подделке документа,
но я сразу же подал протест на штраф в размере 2400,00 евро.
Я безработный, получаю 789,00 евро + 69,00 евро
дополнительного жилплощади. Вопрос: не слишком ли это 60 дневных штрафных санкций
по 40 евро для безработного?
По другому делу должно быть заключено соглашение,
но ежемесячные платежи слишком высокие - 600,00 евро в месяц,
всего 46000 евро. Я сообщил истцу, что у меня только
850,00 евро ежемесячного дохода и финансово не могу справиться, на что он ответил, что у меня есть квартира, что неверно, потому что
я продал ее из-за других долгов в декабре 2011 года. Теперь он также хочет подать на меня в суд по обвинению в мошенничестве.
Мой вопрос: если он точно знает, что у меня ежемесячно
850,00 евро дохода и я продал квартиру,
и через некоторое время я не смогу платить платежи,
он все еще может подать на меня в суд по соглашению
по обвинению в мошенничестве, ведь он же знал, что я не могу это оплатить.
Что я должен оплатить по соглашению?
У меня есть страховка от правовой защиты, и стоимость спора составляет 146000 евро.
Я также психически больной, у меня сильные фобии и депрессии, я почти не покидаю дома.
Что вы посоветуете мне, если меня вызовут на суд
по обвинению в мошенничестве или подделке документов и
я поручу своему адвокату, будет ли
свидетельство о невозможности поездки и участия достаточным или меня
тогда будут вынужденно вызывать. Мои приступы настолько сильны,
что мне приходится страдать от рвоты, и если бы это произошло в зале суда,
это было бы очень неприятно, как обычно поступают суды
в таких случаях? Если судья потребует медицинское
свидетельство от врача и я отправлю только адвоката и
свидетельство от терапевта, как судья обычно
поступает на практике.
Уважаемый Запрашивающий,
с удовольствием отвечу на ваш запрос, учитывая ваше описание обстоятельств и ваше участие, следующим образом:
Без знания предъявленного обвинения нельзя сказать, является ли количество дневных ставок адекватным. Высоту дневной ставки определяет суд, учитывая личные и экономические обстоятельства виновного. Обычно суд исходит из чистого дохода, который виновный в среднем имеет или мог бы иметь за день, § 40 п. 2 УК РФ. Если вы не предоставили информацию о своем доходе, суд оценивает. По вашему описанию кажется, что высота дневных ставок действительно слишком высока по сравнению со государственными социальными выплатами. Поэтому может быть разумным подать возражение против приговора, возможно, ограничившись только суммой дневных ставок (это даст преимущество, так как суд может принять решение по резолюции и не в ущерб вам). Однако помните о сроке подачи возражения (2 недели с момента получения, § 410 УПК).
Не соглашайтесь на сделку, которую вы, очевидно, не можете выполнить. Лучше предоставьте противоположной стороне доказательства того, что у вас ограниченные финансовые средства, и в частности, что квартира уже продана и деньги потрачены. Состав мошенничества, вероятно, не будет подтвержден, так как отсутствует обман и вызванный им заблуждение, если перед стороной было раскрыто финансовое бедствие заранее. Распределение судебных издержек, адвокатских гонораров и т.д. обычно определяется непосредственно в сделке. Важно, чтобы вы или ваш представляющий вас адвокат заранее получили подтверждение о покрытии расходов от правового страхования и согласовали сделку с страховой компанией, чтобы избежать остаться на расходах.
Для доказательства невозможности участия в судебных разбирательствах необходимо, чтобы утвержденная невозможность участия была доказана настолько, что суд считал ее вероятной. При этом может быть достаточно медицинского заключения от лечащего врача. Однако если суд придет к выводу, что представленное вами медицинское заключение недостаточно, он может назначить медицинское исследование. Хочу также отметить, что судебная практика признает отсутствие обвиняемого по причине болезни оправданным, если заболевание по своему характеру и последствиям делает участие в главном судебном заседании невозможным; даже если нет невозможности участия в заседании, но есть риск ухудшения состояния здоровья.
Очевидно, что вы не представлены адвокатом в уголовном процессе, что я считаю крайне опасным в вашей ситуации и особенно с учетом вашего состояния здоровья.
