Bir Avukata Sor konusunda Banka Hukuku

Kredi kartı iptali

Nisan 24, 2015 | 30,00 EUR | cevaplandı Jan Wilking

1996 bir kredi kartı çerçeve sözleşmesi yapıldı, 2010'da banka tarafından feshedildi ancak henüz yasal olarak talep edilmedi.

Benim görüşüme göre, zamanaşımı gerçekleşmiştir.

Bankanın görüşüne göre, kredi kartı sözleşmelerinden kaynaklanan talepler tüketici kredileri düzenlemelerine tabidir ve bu nedenle 497 no'lu BGB uygundur.

Hangi görüş doğrudur?

Jan Wilking

Sayın Danışan,

Sorunuzu dikkate alarak ve katkınızı göz önünde bulundurarak şu şekilde cevap vermekten memnuniyet duyarım:

Banka muhtemelen BGB Madde 497/3/3 uyarınca zamanaşımının durdurulmasına dayanmaktadır. Bu, banka ile BGB Madde 491 uyarınca tüketici kredisi sözleşmesi yaptığınızı ve bu sözleşmeden bir geri ödeme talebinizin olduğunu varsayar.

Sözleşmeyi özel amaçlar için ve dolayısıyla tüketici olarak yaptığınızı düşünüyorum. Ancak ayrıca, gerçekten bir kredi sözleşmesinin olup olmadığını da kontrol etmek gerekir. Yalnızca "Kredi Kartı Çerçeve Sözleşmesi" olarak adlandırılan bir sözleşmenin imzalanmasından bu sonuç çıkmaz. Kredi kartı borcunun yalnızca bir ödeme hizmeti sözleşmesine dayandığı ve bankanın BGB Madde 497'ye göre zamanaşımını durdurma hakkını kullanamayabileceği de mümkündür.

Sonuç olarak bir değerlendirme yapabilmek için, bankanın talebini haklı çıkaran sözleşmelerin incelenmesi gerekmektedir. Bu nedenle, yerel bir avukata ilgili belgelerin detaylı incelenmesi için başvurmanızı öneririm.

İlk yardımcı bir yönlendirme yapabildiysem memnun olurum. Anlaşılmayan bir konuda ücretsiz soru sormak için lütfen yardımcı olun.

Saygılarımla,
Jan Wilking, Avukat