Gençlik Dairesi Mahkemede iftira
HTML Etiketlerini koruyarak çeviri:
İşte size danışmak istediğim konu:
Dün oğlum (16) hakkında ciddi yaralama suçlamasıyla yapılacak mahkeme öncesinde Gençlik Kurumu'nda (Gençlik Yardımı) bir görüşmeye gittik.
Görüşme 2 bölüm halinde gerçekleşti. İlk bölümde oğlum olmadan yapıldı, çünkü ben son 12 ay içinde yaşanan 2 farklı olayda da yaralama suçlaması olduğunu belirttiğimde hemen ayrıldı. İkinci bölümde ise ben olmadım, çünkü memurların oğlumla iletişim kurmaları gerekiyordu.
Gençlik Kurumu çalışanı ile yaptığım görüşmede, çocuğumu yetiştirme konusunda yardım istedim ve Gençlik Kurumu'nun daha önce hiçbir talebimi dikkate almadığını belirttim. Buna karşılık, eski eşim çocuğumuzun iyi ve yardımsever olduğunu ve şimdiye kadar olan suçlamaların sadece küçük şeyler olduğunu iddia etti. Benim yanımda çocuğumun hiçbir zaman ona karşı el kaldırmadığını (2008'de onu bana gönderme sebebi) ve benim çok sert olduğumu iddia etti. Bu yüzden 2009'da tekrar onu yanına aldığını ve çocuğun iyiliği için daha iyi olduğunu söyledi. (Asıl sebep, benim 120 kilometre uzaklığa taşınmamıştı.)
Bu durumu açıklamak için yaptığım bu girişten sonra tekrar mahkeme önünde buluştuk. Duruşma bizim lehimize sonuçlandı, dava kapatıldı. Ancak Gençlik Kurumu çalışanının savunmasında "babasının, Fransız eğitiminden kaynaklanan bir şekilde vurduğu" ifadesi geçti.
Bugün, hiç kimse masum olmadığını, ebeveynlerin bir tokatı nasıl gördüğünün çocuklar tarafından farklı algılanabileceğini fark ettim. Ancak, çalışanın bu ifadesini çok incitici buluyorum ve hukuki adımlar atmaya düşünüyorum. Ayrıca, aileyle daha önce hiç konuşmamış bir Gençlik Kurumu çalışanının, muhtemelen bir ergenin ifadesi nedeniyle, beni dinlemeden mahkemede ciddi bir suçlama yapması, bu kuruluş hakkında şüpheler uyandırıyor.
Ayrıca, çocuk istismarı şüphesi varsa, Gençlik Kurumu'nun adımlar atmaya zorunlu olmadığını biliyor muydunuz?
Bugün bana ne tavsiye edersiniz? Adamı mı yoksa Gençlik Kurumu'nu mu iftira ettiği için mi dava etmeliyim?