Frag-Einen

Bir Avukata Sor konusunda Aile Hukuku

Gençlik Dairesi Mahkemede iftira

HTML Etiketlerini koruyarak çeviri:

İşte size danışmak istediğim konu:

Dün oğlum (16) hakkında ciddi yaralama suçlamasıyla yapılacak mahkeme öncesinde Gençlik Kurumu'nda (Gençlik Yardımı) bir görüşmeye gittik.

Görüşme 2 bölüm halinde gerçekleşti. İlk bölümde oğlum olmadan yapıldı, çünkü ben son 12 ay içinde yaşanan 2 farklı olayda da yaralama suçlaması olduğunu belirttiğimde hemen ayrıldı. İkinci bölümde ise ben olmadım, çünkü memurların oğlumla iletişim kurmaları gerekiyordu.

Gençlik Kurumu çalışanı ile yaptığım görüşmede, çocuğumu yetiştirme konusunda yardım istedim ve Gençlik Kurumu'nun daha önce hiçbir talebimi dikkate almadığını belirttim. Buna karşılık, eski eşim çocuğumuzun iyi ve yardımsever olduğunu ve şimdiye kadar olan suçlamaların sadece küçük şeyler olduğunu iddia etti. Benim yanımda çocuğumun hiçbir zaman ona karşı el kaldırmadığını (2008'de onu bana gönderme sebebi) ve benim çok sert olduğumu iddia etti. Bu yüzden 2009'da tekrar onu yanına aldığını ve çocuğun iyiliği için daha iyi olduğunu söyledi. (Asıl sebep, benim 120 kilometre uzaklığa taşınmamıştı.)

Bu durumu açıklamak için yaptığım bu girişten sonra tekrar mahkeme önünde buluştuk. Duruşma bizim lehimize sonuçlandı, dava kapatıldı. Ancak Gençlik Kurumu çalışanının savunmasında "babasının, Fransız eğitiminden kaynaklanan bir şekilde vurduğu" ifadesi geçti.

Bugün, hiç kimse masum olmadığını, ebeveynlerin bir tokatı nasıl gördüğünün çocuklar tarafından farklı algılanabileceğini fark ettim. Ancak, çalışanın bu ifadesini çok incitici buluyorum ve hukuki adımlar atmaya düşünüyorum. Ayrıca, aileyle daha önce hiç konuşmamış bir Gençlik Kurumu çalışanının, muhtemelen bir ergenin ifadesi nedeniyle, beni dinlemeden mahkemede ciddi bir suçlama yapması, bu kuruluş hakkında şüpheler uyandırıyor.

Ayrıca, çocuk istismarı şüphesi varsa, Gençlik Kurumu'nun adımlar atmaya zorunlu olmadığını biliyor muydunuz?

Bugün bana ne tavsiye edersiniz? Adamı mı yoksa Gençlik Kurumu'nu mu iftira ettiği için mi dava etmeliyim?

Bernhard Müller

Sayın Soru Sahibi,

Sunduğunuz durum açıklamasına göre, Gençlik Dairesi çalışanı, oğlunuzdan duyduğu şeyleri sadece iletti. Bir iftira için, bu çalışanın bunun yanlış olduğunu bildiğini bilmesi gerekir. Ayrıca, onun görevlerinden biri de mahkemeye hangi izlenimi edindiğini aktarmaktır. Ayrıca siz de "ebeveynlerin bir şaplak gibi gördüğü şeylerin çocuklar tarafından farklı algılanabileceğini" belirtiyorsunuz.
Bu durumda, bu "şaplak"ın gerçekleşmiş olabileceğini varsayabiliriz.
Bu nedenle, Gençlik Dairesi çalışanına karşı bir suç duyurusunun başarı şansı olası görünmemektedir.

Muhtemelen, sizin tarafınızdan yapılan olası bir suç duyurusuna yönelik başlatılan bir soruşturma, kısa bir süre sonra tekrar kapatılacaktır.

Saygılarımla

Bernhard Müller Avukat

fadeout
Bu soru sizi de ilgilendiriyor mu? Yalnızca 7,50 EUR karşılığında tam yanıtı görebilirsiniz.

Experte für Aile Hukuku

Bernhard Müller

Bernhard Müller

Berlin

Bernhard Müller ist seit April 2004 als Einzelanwalt tätig. Wer Streit mit seinem Vermieter hat, etwas erbt, vererben will, sich scheiden lassen will, wer Ärger mit der Polizei oder sonst ein rechtliches Problem hat, findet bei Rechtsanwalt Bernhard Müller kompetente Beratung. Im Jahr 2009 hat er 2 mal hintereinander den Jusline Kommentierwettbewerb gewonnen.

Tam profil