Frag-Einen

Спросите юриста по теме Семейное право

Отклонение отделения молодежи перед судом

Я обращаюсь за советом.

Вчера мы были в Отделе по делам семьи (ювенальной юстиции) на разговоре перед судебным заседанием по делу моего сына (16 лет) по обвинению в избиении.

Разговор состоял из двух частей. Первая часть прошла без моего сына, который ушел, как только я упомянула о двух других случаях избиения за последние 12 месяцев. Вторая часть прошла без меня, чтобы предоставить возможность сотрудникам установить контакт с моим сыном.

В ходе разговора с сотрудником Отдела по делам семьи я выразила просьбу о помощи в воспитании и выразила обвинение в том, что Отдел до сих пор не отвечал на мои обращения. Наоборот, моя бывшая жена заявила, что наш сын добр и отзывчив, и все его проступки были мелочными. При моем присутствии она заявила, что наш сын никогда не держал руку на ней (по этой причине она отправила его ко мне в 2008 году) и что я слишком строг. Поэтому она взяла его обратно в 2009 году, считая, что это лучше для ребенка (на самом деле я переехал на 120 километров).

После этого объяснения мы снова встретились в суде. Суд прошел к нашему удовлетворению, дело было прекращено. Однако в заключении сотрудника Отдела по делам семьи прозвучала фраза "подвергался избиениям со стороны своего отца из-за французского воспитания".

Сегодня мне ясно, что никто не бывает совершенно невиновен, и то, что родители могут воспринимать как пощечину, дети могут воспринимать по-другому. Однако для меня сегодня эта фраза сотрудника вызывает боль и я думаю о возможности предпринять правовые шаги. Я понимаю, что показания моего ребенка привлекли бы больше внимания, чем мои в суде, и что ни один судья не получил бы непристрастного мнения в этом случае (я, вероятно, поступил бы точно так же).

Но только факт того, что сотрудник Отдела по делам семьи, который никогда не общался с семьей, вероятно, из-за показаний подростков, без моего дачи показаний, так серьезно обвиняет меня в суде, вызывает у меня сомнения в этом учреждении.

Кроме того, не обязан ли Отдел по делам семьи предпринять меры, если есть подозрение на насилие над детьми?

Что бы вы посоветовали мне сегодня? Следует ли мне подать в суд на этого человека или на Отдел по делам семьи за клевету?

Bernhard Müller

Уважаемый спрашивающий,

по вашему описанию ситуации сотрудник управления по делам молодежи передал только то, что услышал от вашего сына. Однако для клеветы необходимо, чтобы этот сотрудник знал, что это неправда. Кроме того, его обязанностью является описать суду свои впечатления. Вы также упоминаете, что "то, что родители могут видеть как пощечину по заднице, дети могут воспринять по-другому".

Таким образом, можно предположить, что этот "пощечина по заднице" действительно произошел. Поэтому жалоба на сотрудника управления по делам молодежи, вероятно, не будет иметь успеха.

Расследование, которое может быть начато на основании вашей возможной жалобы на сотрудника, скорее всего будет закрыто уже через короткое время.

С уважением,

Бернхард Мюллер, адвокат

fadeout
Интересует ли вас этот вопрос также?

Experte für Семейное право

Bernhard Müller

Bernhard Müller

Berlin

Bernhard Müller ist seit April 2004 als Einzelanwalt tätig. Wer Streit mit seinem Vermieter hat, etwas erbt, vererben will, sich scheiden lassen will, wer Ärger mit der Polizei oder sonst ein rechtliches Problem hat, findet bei Rechtsanwalt Bernhard Müller kompetente Beratung. Im Jahr 2009 hat er 2 mal hintereinander den Jusline Kommentierwettbewerb gewonnen.

Полный профиль