Согласованное соглашение о включении в АРГЕ
Уважаемые дамы и господа,
Я выступал от имени матери 21-летней молодой мамы на встрече в ARGE, но, к сожалению, потерпел неудачу. Мне было поручено следить за правильным проведением мероприятий по отношению к 21-летней девушке со стороны ARGE.
Контекст:
• 21-летняя девушка с 3-летней 9-месячной дочерью в городе Мюнхен
• Нет среднего образования, так как ранее бросила учебу
• 21-летняя мать с ребенком живет в арендованном жилье у своих биологических родителей
• 21-летняя девушка работает на 400 евро в газетном киоске
• 21-летняя мама хочет получить среднее образование в дневной школе, об этом также известно ее сотруднику по делам
• Уже 1 год (2010) ушел впустую из-за отсутствия информации (вместо детского сада можно было воспользоваться услугами няни), и тем самым свободные места в школе на 2010 год были распределены (также тот же консультант ARGE).
Встреча 22.10.2010 в ARGE (я был присутствующим и могу подтвердить)
Был представлен проект mum@work консультантом, вот что было сказано устно:
• к сожалению, не было возможности получить копию проектной документации, доступной консультанту
• проект длится не более 2 дней в неделю
• проект реализуется через DAA (Немецкую Академию Служащих)
• работа на 400 евро не будет прекращена
• предоставляется детский уход
• проводится анализ квалификаций и их расширение (например, курсы по информатике или английскому языку)
• соглашение о включении в трудовую деятельность не будет учитываться как одноразовая финансовая помощь (должна быть использована для обучения в школе)
• самостоятельно начатое обучение в школе может быть поддержано и проведено ARGE далее
Однако консультант не разъяснила в деталях соглашение о включении в трудовую деятельность, например, как будет организован уход за ребенком, а также обязанность принимать предложения о работе от третьих лиц (что может препятствовать дальнейшему обучению).
Консультант сказала, что это не относится к 21-летней девушке.
Также не было проведено предварительное профилирование.
После телефонного разговора, который я провел примерно через 15 минут, чтобы уточнить, что соглашение о включении в трудовую деятельность отличается от обсужденного на консультации, после звонка консультанту было сказано, что обязанность принимать предложения о работе не обязательна для 21-летней девушки.
Ошибкой стало то, что 21-летней девушке в итоге был предложен только лист 4 из 4 (со страницей для подписи) от консультанта