Попечительство; Подать в суд на учреждение опеки?!
Февраль 26, 2010 | 20,00 EUR | отвечено Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla
Я подала заявление на назначение попечительства в отделение по делам молодежи в сентябре прошлого года. Сотрудница ушла в декретный отпуск в конце сентября, и согласно информации от отделения по делам молодежи (на январь) на эту должность до сих пор не назначен заместитель. Я также написала письмо местной мэрше и попросила разъяснений по этому вопросу. Я сама воспитываю троих детей и не получаю алименты от бывшего мужа. За одного из них я получаю детские пособия, которые заканчиваются в этом году. Поскольку мой бывший муж работал до конца января (и с марта снова будет работать), я считаю, что из-за этого мне не хватает алиментов, которые могли бы быть изысканы у отделения по делам молодежи, поскольку там есть соответствующие решения суда. К сожалению, кроме детских пособий, я не получила никаких платежей, потому что должность не занята, и мое заявление до сих пор не обработано.
Могу ли я подать иск против отделения по делам молодежи и потребовать возмещения ущерба, вызванного неуплаченными алиментами?
Уважаемая консультант,
спасибо сначала за ваш запрос!
Ниже я бы хотел ответить на ваши вопросы, учитывая изложенные вами обстоятельства:
К сожалению, я не вижу больших шансов на успех в иске против управления по делам молодежи. Такой иск, если вообще возможен, может быть основан только на нарушении служебной обязанности. Право на возмещение ущерба из-за нарушения служебной обязанности регулируется в § 839 Гражданского кодекса.
В вашем случае нельзя говорить о умысле, а только о неосторожности, которая могла привести к ущербу. Согласно § 839 абз.1 п.2 Гражданского кодекса, иск на возмещение ущерба в таких обстоятельствах возможен только в том случае, если пострадавший (то есть вы) не может получить компенсацию иным путем.
Это означает, что вы должны были безуспешно обратиться к отцу ребенка до того, как управление вообще могло быть привлечено к ответственности.
§ 839 Гражданского кодекса
Ответственность за нарушение служебной обязанности
(1) Если государственный служащий умышленно или по неосторожности нарушает свою служебную обязанность перед третьим лицом, он обязан возместить третьему лицу причиненный ущерб. Если на государственного служащего ложится только неосторожность, то его можно привлечь к ответственности только в том случае, если пострадавший не может получить компенсацию иным способом.
(2) Если государственный служащий при вынесении решения в юридическом деле нарушает свою служебную обязанность, то он несет ответственность за причиненный ущерб только в случае совершения преступления. Эта норма не применяется к нарушению обязанности отказать или замедлить исполнение своих обязанностей.
(3) Обязанность возмещения ущерба не возникает, если пострадавший умышленно или по неосторожности не предпринял меры по предотвращению ущерба с помощью средства правовой защиты.
Я хотел бы также отметить следующее:
Предоставленная мной правовая консультация основана исключительно на предоставленной вами информации о ситуации. Мой ответ представляет собой только первичную правовую оценку ситуации, которая не может заменить полного анализа обстоятельств. Добавление или пропуск значимой информации может изменить правовую оценку полностью.
Надеюсь, что мои разъяснения оказались вам полезными. Вы всегда можете связаться со мной через опцию запроса на этом портале или по моему адресу электронной почты.
Желаю вам приятного пятничного вечера и хороших выходных!
С уважением,
Дипл.-Юр. Данжел-Филипп Неверла, адвокат
Heilsbergerstr. 16
27580 Бремерхавен
kanzlei.newerla@web.de
Тел. 0471/3088132
Факс: 0471/3088316
