Frag-Einen

Bir Avukata Sor konusunda Sosyal Hukuk

ARGE İmzalı Entegrasyon Anlaşması

Sayın Bayanlar ve Baylar,

21 yaşında bir bekar anne olan annenin ARGE randevusunda temsil ettim, ne yazık ki başarısız oldum.
21 yaşındaki kişinin ARGE ile ilgili planlarının doğru bir şekilde ilerlemesi konusunda dikkatli olmam gerekiyordu.

Arka Plan:
• Münih Şehrinde 3 3/4 yaşında bir kızı olan 21 yaşında bir kadın
• Eski zamanlarda bırakıldığı için mezuniyeti yok
• 21 yaşındaki çocukla kirada kendi iki biyolojik ebeveynlerinin yanında yaşıyor
• 21 yaşındaki kadın bir gazete dağıtımında 400€'luk bir işte çalışıyor
• 21 yaşında Hauptschulabschluss'u tamamlamak için bir tam gün okulunda eğitim almaya karar verdi, bu da ilgili memur tarafından biliniyor
• Geçen yıl (2010) bilgi eksikliği nedeniyle 1 yıl (Kreş yerine dadı olasılığı) boşa harcandı ve bu nedenle 2010'da okulun son boş yerleri doldu (ARGE'nin aynı danışmanı).

ARGE'deki 22.10.2010 randevusu (ben de oradaydım ve tanıklık edebilirim)

Danışman tarafından mum@work projesi sözlü olarak tanıtıldı,
• maalesef danışmandan proje belgesini bir kopya olarak alamama
• Projenin haftada en fazla 2 gün sürdüğü
• Projenin DAA (Alman Çalışanlar Akademisi) tarafından yürütüldüğü
• Mevcut 400€'luk işin kesinlikle bırakılmayacağı
• çocuk bakımının olacağı
• Niteliklerin analiz edilip genişletileceği ve ardından (örneğin, EDV veya İngilizce kursu) olanakları
• Eğitim planının teşvik edilen birleşme anlaşması olarak değil, hak edilen bir kezlik destek olarak (okul eğitimi için kullanılmalıdır) kabul edilmeyeceği
• Gerekli olan okul eğitiminin ARGE tarafından desteklenebileceği

Ancak danışman tarafından birleşme anlaşması detaylı olarak açıklanmadı
Örneğin, çocuk bakımının nasıl gerçekleşeceği ve üçüncü taraf iş tekliflerini kabul etme zorunluluğu gibi (başka bir okul eğitimine karşı çıkan).
Danışman, bu durumun 21 yaşındaki için geçerli olmadığını söyledi.
Önceden bir profil oluşturulmadı.

Benim yaptığım yaklaşık 15 dakika sonra telefonla sorulan soruya göre, birleşme anlaşmasının iş teklifi kabul etme zorunluluğu noktasının danışmandan farklı olduğu bildirildi. Danışmanın geri araması sonucunda, 21 yaşındaki için iş teklifi kabul etme zorunluluğunun geçerli olmadığı söylendi.

Şimdi hatanın kendisi:
Danışman tarafından 21 yaşındaki kadına sadece 4'ten 4'e (imza sayfası) kağıdı imzalaması için verildi, birleşme anlaşmasının 1'den 3'e kadar olan sayfalarını danışman tuttu ve bunları imza alındıktan sonra bir araya getirip belgelerin bir setini verdi.
21 yaşındaki kadına koşulsuz olarak imzalaması gerekip gerekmediğini sorduğumda, danışman, orada yazan her şeyin zaten tartışıldığı için bunun gerekli olmadığını belirtti.
Bu doğru değil.
Entegrasyon önlemi sadece 21 yaşındaki bir kadını herhangi bir mesleğe veya işe yönlendirmeyi amaçlamaktadır, daha iyi bir gelecek sağlayabilecek diğer planlanan faaliyetler göz önünde bulundurulmadan.
Bu benim için açıkça kandırma

Bernhard Müller

Sayın Soru Sahibi,

2010 için okul yerlerinin zaten dolu olduğunu belirttiğiniz için, 21 yaşındaki kişinin en erken 2011'de temel eğitim diplomasını tamamlamak için bir okul yerine sahip olacağını varsayıyorum. Bu yıl için 21 yaşındaki kişi bir işi kabul edebilir.

Daha sonra bir okul yerine dair bir onay alındığında, hala uygun bir iş bulunup bulunmayacağı bile kesin olmayan iş ilişkisi, okul ile birlikte devam ettirilebilir mi yoksa bırakılması mı gerektiği konusunda karar verilmelidir. İstihdam sözleşmeleri genellikle 6 ay için yapılır. Durumunuzda süre farklı şekilde formüle edildiği için, ilk olarak ARGE'yi yazılı olarak, 21 yaşındaki kişiye kabul yükümlülüğünün uygulanmadığını yazılı olarak onaylamaları için talep etmelisiniz.

ARGE bu talebi yerine getirmezse, sadece bir tespit davası kalır. 21 yaşındaki kişi tarafından bir avukat aracılığıyla Sosyal Mahkemede sunulması gereken bu dava, sözlü olarak böyle konuşulduğunuza dair sizin tanıklığınızla kabul edilebilir.

Saygılarımla

Avukat Bernhard Müller

fadeout
Bu soru sizi de ilgilendiriyor mu? Yalnızca 7,50 EUR karşılığında tam yanıtı görebilirsiniz.

Experte für Sosyal Hukuk

Bernhard Müller

Bernhard Müller

Berlin

Bernhard Müller ist seit April 2004 als Einzelanwalt tätig. Wer Streit mit seinem Vermieter hat, etwas erbt, vererben will, sich scheiden lassen will, wer Ärger mit der Polizei oder sonst ein rechtliches Problem hat, findet bei Rechtsanwalt Bernhard Müller kompetente Beratung. Im Jahr 2009 hat er 2 mal hintereinander den Jusline Kommentierwettbewerb gewonnen.

Tam profil