Налоговый консультант. Требование действительное и обоснованное?
Март 6, 2020 | 50,00 EUR | отвечено Rechtsanwältin Jasmi Jasmin Pesla
В августе 2019 года мы сменили нашего налогового консультанта: от г-на StB M к StB S. Там работает наша подруга (г-жа G.), которая взяла на себя управление фирмой «StB S» с 01.01.2020 года.
Я договорился с этой подругой по телефону о фиксированных условиях для бухгалтерского учета. Она сообщила мне, что это не будет дороже, чем я платил ранее StB M.
Согласно счету предшественника, StB M., бухгалтерский учет за 2018 год был завершен на 75% (см. счет во вложении).
Мы получили счета 1933 и 1931 от StB S 03.12.2019 года. 16.12.2020 года мы отправили протест на этот счет по электронной почте и получили ответ, что условия не были соблюдены.
Мы оплатили только частично счета 1931 и 1933 и отказались от оплаты оставшихся сумм.
02.01.2020 года мы обосновали наше мнение по электронной почте (см. вложение).
03.01.2020 года мы получили ответ на нашу электронную почту (см. вложение).
21.02.2020 года мы получили письмо с угрозой правовых шагов. Срок истекает 10.03.2020 года.
Г-жа G. взяла на себя управление налоговой консультацией от StB S с 01.01.2020 года (см. письмо от 12.12.2019 года).
Мы удивлены, что StB S все еще использует свою бланк, хотя его фирма уже не существует.
Наши вопросы:
1) Является ли требование от StB S обоснованным, хотя он передал фирму г-же G по причине возраста с 01.01.2020 года?
2) Не должен ли новый владелец фирмы (г-жа G) предъявить требование к нам, отправив нам напоминание / требование об оплате?
3) Является ли наше аргументация в соответствии с нашими письмами от 16.12.2019 и 2/3.1.2020 убедительной?
Уважаемая Задающая вопрос, уважаемый Задающий вопрос,
Благодарим Вас за обращение в области права.
Я, Юрист Ясмин Песла, и ответим на Ваш вопрос следующим образом:
Прежде всего, у вас есть право:
Было устно согласовано что-то другое, чем было указано в счёте. Даже устно заключённый договор в данном случае действителен, и для бухгалтерской фирмы со стороны фирмы это большое нарушение доверия, что они не придерживаются своего обещания. Это неприемлемо.
Однако здесь возникает проблема доказательства:
В принципе, нужно доказать только предоставление услуг со стороны фирмы. В отсутствие других соглашений необходимо будет руководствоваться законными гонорарами, а не почасовой ставкой, и бухгалтерская фирма будет выставлять счёт на основе законных гонораров. Далее нужно убедиться в правильности этого расчёта. Тогда предполагаемое требование к оплате будет иметь успешное судебное разрешение, так как Вы не можете доказать телефонный разговор.
Однако, конечно, необходимо получить правильный счёт с налоговым или идентификационным номером, описанием деятельности и т. д.
Что касается перехода (я не вижу здесь вложения), старый владелец фирмы может продолжать быть указанным по имени в шапке письма. Это допускается и является делом сторон, насколько долго имя будет указываться в шапке письма. Однако должно быть ясно, что тот "ушёл" или произошла смена владельца. Это обычно делается добавлением "до даты".
Если произошёл переход бизнеса, новая владелица, конечно, обязана выставить соответствующий счёт, так как старые требования также переходят на неё. В этом случае шапку письма необходимо более внимательно изучить. Вы можете это указать. Однако Вы можете и промолчать, и, конечно же, нельзя действовать под старым именем и подписывать самому: владелец требования теперь уже не понятен. В конечном счёте, судебное разбирательство должен бы проводить старый владелец требования, но требование уже перешло. Если хотите, просто оставьте это как есть и дождитесь, будет ли ошибка исправлена или нет. Если нет, то позже Вы можете оспорить это. Если ошибки будут исправлены, то всё будет в порядке. Однако вопрос возможного вступления в просрочку остаётся, так как без правильного счёта Вы не можете находиться в просрочке. Вы можете отказаться от оплаты таких предполагаемых расходов за просрочку.
Надеюсь, я смогла помочь Вам.
С уважением,
Юрист Ясмин Песла
Нойхаус-ам-Реннвег
Тюрингия
Действует за пределами района
