Классификация как малое капиталовложение или нет? Пожалуйста, второе мнение!
Привет, дорогие эксперты,
я был у своего налогового консультанта и хотел бы получить второе мнение относительно классификации моей UG.
Следующий случай: я основал холдинговую UG с предметом деятельности "участие в других предприятиях и все действия, которые непосредственно или косвенно служат этой цели или способствуют ей, а также владение и управление недвижимостью и собственным имуществом". Планировалось затем основать дочернюю компанию с партнерами, в которой холдинговая UG осуществляла бы управленческую деятельность. К сожалению, из-за межличностных проблем проект не удалось осуществить. Поэтому 07.12.18 я изменил свой предмет деятельности у нотариуса и добавил консультационные услуги и коучинг. Это было зарегистрировано только в январе в торговом реестре (следовательно, не действовало в 2018 году). Планировавшаяся управленческая деятельность была согласована с налоговой службой и она а) дала мне право на вычет НДС и б) классифицировала меня как "прочее инвестиционное общество".
Теперь я поговорил со своим налоговым консультантом относительно моего годового отчета, он сказал, что из-за намерения управленческой деятельности в дочерней компании (которая не состоялась) и предмета деятельности, выходящего за рамки простого "владения и управления участиями", я не попадаю под исключение пункта 267a абзац 3 пункт 3 и поэтому могу действовать как микросубъект при составлении годового отчета. Я немного скептичен, потому что налоговая служба классифицировала меня как "прочее инвестиционное общество", и, по-моему, это говорит о том, что я не попадаю под определение микросубъекта. Кроме того, оперативная деятельность в качестве управляющего никогда не состоялась, поэтому, на мой взгляд, я не могу ссылаться на это обстоятельство, даже если это было основной целью при создании.
Поскольку я не хочу рисковать штрафом, прошу второе мнение о том, является ли толкование моего налогового консультанта разумным.
Заранее спасибо!
И теплые поздравления!
